Постановление Вологодского областного суда от 24 мая 2019 года №4А-449/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N 4А-449/2019
от 24 мая 2019 года N 4А-449/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Ованесяна А.Х. и его защитника Петрова Ю.М., действующего на основании доверенности, на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Череповецкому району от 12.11.2018 N..., решение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 14.01.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 05.03.2019, вынесенные в отношении Ованесяна А.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Череповецкому району от 12.11.2018 N... Ованесян А.Х. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 14.01.2019 вышеназванное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Вологодского областного суда от 05.03.2019 решение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 14.01.2019 оставлено без изменения.
В жалобе Ованесян А.Х., его защитник Петров Ю.М. просят отменить вынесенные решения, прекратить производство по делу, указывая на недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесены обжалуемые решения, нарушение порядка рассмотрения дела.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
При рассмотрении дела установлено, что 12.11.2018 в 10 часов 50 минут на ... км ... Ованесян А.Х., управляя транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., не выдержал безопасный боковой интервал до транспортного средства "...", государственный регистрационный знак ... под управлением О., совершив с ним столкновение, чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части.
Факт совершения Ованесяном А.Х. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Вопреки доводам жалобы все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении порядка рассмотрения дела должностным лицом, о не соблюдении требований, изложенных в статье 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно и мотивированно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных постановлениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений.
Несогласие заявителей с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Ованесяна А.Х. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Череповецкому району от 12.11.2018 N..., решение судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 14.01.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 05.03.2019 оставить без изменения, жалобу Ованесяна А.Х. и его защитника Петрова Ю.М., действующего на основании доверенности, на вступившие в законную силу постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка