Постановление Оренбургского областного суда от 17 августа 2018 года №4А-449/2018

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2018 года Дело N 4А-449/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Белинская С.В., рассмотрев протест заместителя прокурора (адрес) Рываева Ю.В. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 г. Новотроицка Оренбургской области мирового судьи судебного участка N 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 07 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Титовой Т.В.
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 г. Новотроицка Оренбургской области мирового судьи судебного участка N 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 07 июля 2017 года Титова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В протесте, принесенном в Оренбургский областной суд, заместитель прокурора Оренбургской области Рываев Ю.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Титовой Т.В., ***" в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены копии протеста заместителя прокурора Оренбургской области Рываева Ю.В. на указанное постановление мирового судьи и извещения о принесении протеста. Судебное отправление Титовой Т.В. возвращено в Оренбургский областной суд с отметкой "истек срок хранения". В установленный срок от ***" возражения не поступили.
Изучив материалы данного дела и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Основанием для привлечения Титовой Т.В. к административной ответственности на основании названной выше нормы послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что 20 июня 2017 года в 17 часов 01 минуту названным лицом было совершено хищение в магазине "***", расположенном по адресу: (адрес) двух флаконов шампуня "***" ментол, емкостью 400 мл., стоимостью 238 руб. 70 коп. каждый на общую сумму 477 руб. 40 коп., чем причинен ***" материальный ущерб в указанном размере.
Между тем, выводы о виновности лица в совершении мелкого хищения чужого имущества мировым судьей были сделаны без учета следующего.
В соответствии со ст. 158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Согласно п. 17.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое" уголовная ответственность по ст. 158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 06 марта 2018 года Титова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по эпизоду хищения 01 января 2017 года продуктов питания на сумму 1677 руб. 07 коп. из магазина "***", расположенном по адресу: (адрес)Б. Постановление вступило в законную силу 17 марта 2017 года.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Титова Т.В. по состоянию на 20 июня 2017 года считалась подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В материалах дела имеется справка о результатах проверки Титовой Т.В. на предмет привлечения названного лица к административной ответственности (л.д. 38). Справка содержит сведения о вынесении в отношении Титовой Т.В. постановления по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения, совершенного 01 января 2017 года. Однако судьей не были истребованы сведения о привлечении Титовой Т.В. к ответственности по названной норме, не было установлено вступило ли в законную силу постановление о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на момент повторного совершения мелкого хищения.
Такое рассмотрение дела не отвечает требованиям ст. ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ и повлияло на выводы судьи по настоящему делу.
Как видно из приложенных к протесту материалов, 12 апреля 2018 года дознавателем ОД ОП N3 МУ МВД России "Орское" вынесено постановление о возбуждении в отношении Титовой Т.В. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ по факту хищения Титовой Т.В. 20 июня 2017 года двух флаконов шампуня "***" ментол, емкостью 400 мл., стоимостью 238 руб. 70 коп., чем причинен ***" материальный ущерб в сумме 477 руб. 40 коп.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что по одному и тому же факту совершения Титовой Т.В. противоправных действий, в отношении нее вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и имеется постановление о возбуждении уголовного дела.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренной той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
На основании изложенного, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 г. Новотроицка Оренбургской области мирового судьи судебного участка N 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 07 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Титовой Т.В. подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Оренбургской области Рываева Ю.В. удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 г. Новотроицка Оренбургской области мирового судьи судебного участка N 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 07 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Титовой Т.В., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда Белинская С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка