Постановление Пермского краевого суда от 18 апреля 2017 года №4А-449/2017

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 апреля 2017 года Дело N 4А-449/2017
 
г. Пермь 18 апреля 2017 года
Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А. Нечаева, рассмотрев жалобу Илькаевой О.Р., на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 85 Бардымского муниципального района Пермского края от 30 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Илькаевой О.Р.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Бардымского муниципального района Пермского края от 30 декабря 2013 года Илькаева О.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.20-21).
В порядке ст. 30.1-30.8 КоАП РФ постановление мирового судьи не пересматривалось.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 24 марта 2017 года, Илькаева О.Р. просит отменить принятый в отношении нее судебный акт, указывая на нарушение порядка привлечения ее к административной ответственности.
Дело об административном правонарушении истребовано 28 марта 2017 года, поступило в Пермский краевой суд 10 апреля 2017 года.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч.2 ст.1.4 КоАП РФ особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
В соответствии с п.18 ст.29 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" член избирательной комиссии (комиссии референдума) с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.
Из нотариально заверенной копии удостоверения, приложенной к материалам жалобы, следует, что Илькаева О.Р. является членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № ** д.****, Бардымский муниципальный район, с правом решающего голоса с 14 мая 2013 года по 21 апреля 2018 года.
30 декабря 2013 года дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 85 Бардымского муниципального района Пермского края.
Сведений о том, что при привлечении Илькаевой О.Р. к административной ответственности были соблюдены требования п.18 ст.29 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 85 Бардымского муниципального района Пермского края от 30 декабря 2013 года, вынесенное в отношении Илькаевой О.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения в Пермском краевом суде жалобы Илькаевой О.Р. срок давности привлечения ее к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ч.2 ст.30.13 и п.4 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Жалобу Илькаевой О.Р. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 85 Бардымского муниципального района Пермского края от 30 декабря 2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Илькаевой О.Р., отменить.
Производство по делу прекратить.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка