Постановление Вологодского областного суда от 17 июля 2017 года №4А-449/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2017 года Дело N 4А-449/2017
 
от 17 июля 2017 года № 4А-449/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Семенцовой Л. А. - адвоката Шунина А. В., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 23.12.2016, решение судьи Вологодского городского суда от 07.03.2017, вынесенные в отношении Семенцовой Л. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 23.12.2016, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 07.03.2017, Семенцова Л.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник Шунин А.В. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Семенцовой Л.А. состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 03.05.2016 в 02 часа 53 минуты в помещении диспансера, расположенного по адресу: < адрес>, Семенцова Л.А., управлявшая транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №..., с признаками опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Семенцовой Л.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о недопустимости принятия в качестве доказательства акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Семенцовой Л.А. от его прохождения, выразившийся в фальсификации выдоха, являлся предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций, ему дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.
Исправление даты составления протокола и направления Семенцовой Л.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не влияет на квалификацию совершенного правонарушения. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанный недостаток протокола нельзя отнести к существенным, поскольку он устраним при рассмотрении дела по существу.
Действия Семенцовой Л.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 17.06.2016 № 440 Тихонюк Т.Л.. судья, находящаяся в отставке, привлечена к исполнению обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 г. Вологды.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 23.12.2016, решение судьи Вологодского городского суда от 07.03.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Семенцовой Л. А. - адвоката Шунина А. В., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка