Постановление Красноярского краевого суда от 17 июня 2016 года №4А-449/2016

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 17 июня 2016г.
Номер документа: 4А-449/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2016 года Дело N 4А-449/2016
 
г. Красноярск 17 июня 2016 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Ожогина Д.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №93 в Курагинском районе Красноярского края от 01 марта 2016 года и решение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 05 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Ожогина Д.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №93 в Курагинском районе Красноярского края от 01 марта 2016 года Ожогин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией одной бутылки пива «Жигулевское», емкостью 2, 5 литра, изъятой протоколом осмотра 06 декабря 2015 года.
Решением судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 05 апреля 2016 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба на него - без удовлетворения.
В жалобе Ожогин Д.Н. просит отменить указанные судебные решения, указывая на то, что он оказывает услуги по общественному питанию, павильон-бар соответствует требованиям к объектам общественного питания в соответствии с ГОСТ. Из постановления мирового судьи неясно является объект стационарным или нестационарным. Услуги по организации потребления продукции общественного питания и обслуживанию включают в себя организацию потребления алкогольных напитков на месте оказания услуг. Запрет на розничную продажу алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах не распространяется на розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более чем 16.5 процента объема готовой продукции.
Ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных лиц за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение иных (то есть не предусмотренных частями 1 и 2 названной нормы) правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с абзацем 6 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых точках.
Согласно пункту 6 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанный прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение).
Из представленных материалов следует, что 06 декабря 2015 года в 15 часов 30 минут сотрудниками полиции МО МВД РФ «Курагинский» установлено, что индивидуальный предприниматель Ожогин Д.Н., в нарушение ч.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", осуществляет реализацию алкогольной продукции - пива в ассортименте в помещении нестационарного торгового объекта, что подтверждается свидетельством о постановке на налоговый учет Ожогина Д.Н., свидетельством ЕГРИП о внесении записи об Ожогине Д.Н., договором аренды и дополнительным соглашением к нему, согласно которому ИП Ожогин Д.Н. арендует у муниципального образования Курагинский район земельный участок для размещения нестационарного торгового павильона по адресу: < адрес> < адрес>
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра помещения и фотоматериалом к протоколу осмотра; протоколом проверки торгового павильона «< данные изъяты>»; протоколом добровольной выдачи; объяснениями свидетелей, а также другими материалами дела.
При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья и судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям индивидуального предпринимателя Ожогина Д.Н. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и виновности Ожогина Д.Н. в его совершении.
Довод жалобы о том, что торговый объект, расположенный по адресу: < адрес> < адрес>, является стационарным торговым объектом, проверялся судьей районного суда при рассмотрении жалобы и обоснованно был признан несостоятельным. Кроме того, сам Ожогин Д.Н. не отрицал, что оказывал услуги по общественному питанию.
Согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" под стационарным торговым объектом понимается торговый объект, представляющий собой здание или часть здания, строение или часть строения, прочно связанные фундаментом такого здания, строения с землей и присоединенные к сетям инженерно-технического обеспечения.
В соответствии с абзацем 3 пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде стационарные торговые объекты и складские помещения, а также контрольно-кассовую технику, если иное не установлено федеральным законом.
Из смысла абзаца 3 пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ следует, что пиво может продаваться индивидуальными предпринимателями только в стационарных торговых объектах, которые отвечают признакам недвижимого имущества, права на которое, их возникновение и прекращение в соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Факт наличия лицензии у Ожогина Д.Н. на осуществление розничной продажи алкогольной продукции не подтверждает, что торговый объект на момент проведения проверки сотрудниками полиции являлся объектом общественного питания и соответствовал требованиям нормативно-правовых актов, предъявляемым к объектам общественного питания.
Вопреки утверждению заявителя, по делу отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности индивидуального предпринимателя Ожогина Д.Н., которые должны толковаться в его пользу.
Нарушений процессуальных требований, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №93 в Курагинском районе Красноярского края от 01 марта 2016 года и решение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 05 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Ожогина Д.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. Фуга



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать