Постановление Ярославского областного суда от 26 сентября 2019 года №4А-448/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N 4А-448/2019
гор. Ярославль 26 сентября 2019 года
И.о. председателя Ярославского областного суда Петрова Л.В.,
рассмотрев жалобу Киршиной В.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 30 апреля 2019 года, которым
Киршина В.Б., ...
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей,
и на решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 4 июня 2019 года, которым названное постановление мирового судьи от 30 апреля 2019 года оставлено без изменения, жалоба Киршиной В.Б. - без удовлетворения,
установила:
Как следует из постановления мирового судьи, "Киршина В.Б. 31 августа 2018 года около 20 часов 30 минут по месту жительства по адресу: ... в ходе конфликта с ФИО1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ударила ФИО1 один раз металлическим ведром по левой ноге, чем причинила ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в верхней трети левой голени, которое не влечет за собой расстройства здоровья, вреда здоровью не причиняет, то есть Киршина В.Б. совершила в отношении ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния".
В жалобе Киршина В.Б. выражает несогласие с судебными постановлениями. Указывает, что 31 августа 2018 года имел место конфликт с ФИО1, однако, ударов ФИО1 она не наносила, супруги ФИО1 в коридоре не было. Считает, что кровоподтек ФИО1 получил, когда ремонтировал свой автомобиль за несколько дней до произошедшего, поскольку видела, что ФИО1 после этого хромал. Ссылается на нормы КоАП РФ, определение мирового судьи от 24 января 2019 года о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, для устранения недостатков. Приводит заключение судебно-медицинской экспертизы от 12 октября 2018 года, полагает, что факт причинения Киршиной В.Б. телесных повреждений ФИО1 не установлен.
Просит постановление мирового судьи судебного участка N1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 30 апреля 2019 года и решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 4 июня 2019 года отменить.
Проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка N1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 30 апреля 2019 года, решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 4 июня 2019 года подлежат отмене ввиду существенного нарушения требований КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 8 сентября 2018 года УУП МО МВД России "..." вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, проведении административного расследования по факту поступившего от ФИО1 заявления о том, что 31 августа 2018 года около 20 час. 30 мин. по месту жительства его ударила Киршина В.Б.
Постановлением старшего УУП МО МВД России "..." от 6 октября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения удара и причинения физической боли ФИО1 Киршиной В.Б. в ходе конфликта 31 августа 2018 года по месту жительства по адресу: ......, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ).
Постановлением начальника МО МВД России "..." от 19 января 2019 года постановление УУП МО МВД России "..." от 6 октября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменено, постановлено провести дополнительную проверку в рамках указанного постановления.
Вместе с тем в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В нарушение требований указанной нормы 25 января 2019 года УУП МО МВД России "..." в отношении Киршиной В.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения Киршиной В.Б. в ходе конфликта 31 августа 2018 года около 20 час. 30 мин. по месту жительства по адресу: ... одного удара металлическим ведром по левой ноге ФИО1, причинения ФИО1 физической боли и телесного повреждения в виде кровоподтека в верхней трети левой голени, которое не влечет за собой расстройство здоровья, вреда здоровью не причиняет. Тем самым, в совершении Киршиной В.Б. в отношении ФИО1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
За совершение этих действий Киршина В.Б. привлечена постановлением мирового судьи судебного участка N1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 30 апреля 2019 года к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указанное постановление оставлено без изменения решением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 4 июня 2019 года.
Однако наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в силу приведенных положений КоАП РФ исключало возможность повторного возбуждения дела об административном правонарушении по тем же обстоятельствам и осуществления производства по этому делу.
Указанное требование КоАП РФ проигнорировано должностным лицом, вынесшим 19 января 2019 года постановление об отмене постановления о прекращении производства по делу, должностным лицом, составившим 25 января 2019 года протокол об административном правонарушении, а также оставлено без внимания мировым судьей и судьей городского суда.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 30 апреля 2019 года и решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 4 июня 2019 года, вынесенные в отношении Киршиной В.Б. по настоящему делу об административном правонарушении, подлежат отмене, а производство по делу прекращению по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановила:
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 30 апреля 2019 года, решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 4 июня 2019 года, вынесенные в отношении Киршиной В.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
И.о. председателя
Ярославского областного суда Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка