Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 11 августа 2017 года №4А-448/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2017 года Дело N 4А-448/2017
 
по делу об административном правонарушении
11 августа 2017 года г. Чебоксары
Председатель Верховного Суда Чувашской Республики Порфирьев Н.П., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Осокина С.А. на определение судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврентьева Петра Геннадьевича,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики от 31 марта 2017 года Лаврентьев П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник - адвокат Осокин С.А. подал жалобу в суд.
Определением судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2017 года жалоба возвращена защитнику, как поданная неправомочным лицом.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, защитником - адвокатом Осокиным С.А. ставится вопрос об отмене определения судьи, как незаконного.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно статье 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Возвращая жалобу заявителя без рассмотрения по существу, судья исходил из того, что имеющийся в материалах дела ордер дает право адвокату Осокину С.А. только на представление интересов Лаврентьева П.Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном участке № 1 Батыревского района Чувашской Республики; данный ордер не наделяет полномочиями адвоката Осокина С.А. на обжалование судебного акта в вышестоящий суд.
С данным выводом судьи согласиться нельзя.
Как следует из материалов дела, адвокат Осокин С.А. был допущен к участию в деле для защиты интересов Лаврентьева П.Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей 31 марта 2017 года.
В силу части 5 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Из указанных положений следует, что осуществление допущенным к участию в деле защитником права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не требует повторного (дополнительного) подтверждения его полномочий на реализацию этого права каким-либо документом, поскольку такого требования закон не содержит.
Таким образом, оснований для возвращения без рассмотрения жалобы защитника Осокина С.А., допущенного мировым судьей к участию в производстве по делу об административном правонарушении, у судьи районного суда не имелось. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, необоснованно отказано в реализации конституционного права на получение юридической помощи. Судьей районного суда допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
По изложенным основаниям определение судьи районного суда о возвращении без рассмотрения по существу жалобы адвоката Осокина С.А. не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене с возвращением дела для рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.16 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
определение судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2017 года отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврентьева Петра Геннадьевича возвратить в Батыревский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения жалобы защитника - адвоката Осокина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики от 31 марта 2017 года.
Председатель Верховного Суда
Чувашской Республики Н.П. Порфирьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка