Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 20 апреля 2018 года №4А-447/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 апреля 2018 года Дело N 4А-447/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника Данилы Олеговича Илюкова на вступившие в законную силу решения судьи Кировского районного суда города Казани от 26 декабря 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 24 января 2018 года, вынесенные в отношении Владимира Евгеньевича Борисова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 18 октября 2017 года, оставленным без изменения решениями судьи Кировского районного суда города Казани от 26 декабря 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 24 января 2018 года, В.Е. Борисов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе Д.О. Илюков, не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении В.Е. Борисова постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы Д.О. Илюкова, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В силу части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Установлено, что в 06 часов 30 минут 30 сентября 2017 года на улице Лазарева города Казани В.Е. Борисов, управляя автомашиной "RENAULT LOGAN" государственный регистрационный знак О254КС/116 в нарушением пункта 9.10 Правил, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и совершил столкновение с автомобилем "CHEVROLET LACCETTI" государственный регистрационный знак Т479ОУ/116 под управлением Д.Р. Баширова.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными судьями доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; рапортом инспектора ГИБДД; объяснениями потерпевшего Д.Р. Баширова и самого В.Е. Борисова, а так же приобщёнными к жалобе видеозаписью и актом экспертного исследования.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Вопреки доводам жалобы из представленной видеозаписи видно как автомобиль "RENAULT LOGAN" при перестроении по касательной вплотную приблизился задним правым крылом к переднему левому крылу автомашины "CHEVROLET LACCETTI" от чего находящийся в ней видеорегистратор слегка покачнулся.
В связи с чем, утверждение в жалобе о том, что В.Е. Борисов не нарушал требования Правил, является необоснованным, поскольку оно опровергается совокупность доказательств, из которых следует, что несоблюдение им требований пункта 9.10 Правил повлекло касательное столкновение с автомобилем "CHEVROLET LACCETTI" под управлением Д.Р. Баширова.
Ссылка в жалобе на то, что на автомобиле В.Е. Борисова нет повреждений, не может являться основанием для отмены судебных актов, поскольку отсутствие повреждений на автомашине "RENAULT LOGAN" вследствие его взаимодействия с автомобилем "CHEVROLET LACCETTI" не исключает события дорожно-транспортного происшествия.
Согласно акту осмотра транспортного средства на автомобиле "CHEVROLET LACCETTI" имеются повреждения на переднем бампере и крыле с левой стороны.
Как следует из выводов, изложенных в акте экспертного исследования ...., автомобили "RENAULT LOGAN" и "CHEVROLET LACCETTI" при заявленных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия могли контактировать следующими частями:
- автомобиль "CHEVROLET LACCETTI" - крыло переднее левое, облицовка бампера переднего в левой боковой вертикально ориентированной части;
- автомобиль "RENAULT LOGAN" - крыло заднее правое, облицовка бампера заднего в правой боковой вертикально ориентированной части.
Таким образом, произошедшее событие соответствует признакам дорожно-транспортного происшествия, указанным в пункте 1.2 Правил.
При таких обстоятельствах В.Е. Борисов правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией указанной статьи.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость пересмотра вступивших в законную силу судебных актов, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Постановление о назначении В.Е. Борисову административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решения судьи Кировского районного суда города Казани от 26 декабря 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 24 января 2018 года, вынесенные в отношении Владимира Евгеньевича Борисова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Данилы Олеговича Илюкова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка