Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 апреля 2018 года №4А-445/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 апреля 2018 года Дело N 4А-445/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу защитника Ф.В. Мусифуллиной на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 14 декабря 2017 года и решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 29 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дениса Марсельевича Альмухаметова,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 14 декабря 2017 года Д.М. Альмухаметов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 29 января 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Ф.В. Мусифуллина просит вынесенные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 13 ноября 2017 года в 9 часов 45 минут на 1063 км + 200 м автомобильной дороги "Москва - Уфа" Д.М. Альмухаметов, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки "Toyota Land Cruiser", государственный регистрационный знак .....
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Д.М. Альмухаметов указал: "сегодня 13.11.17 управлял Тойотой ЛК ...., был остановлен ГАИ, с нарушением согласен, претензий не имею", протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,177 мг/л), с результатами которого Д.М. Альмухаметов согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта (л.д.6), видеозаписью, объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2, предупрежденных от ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные доказательства оценены судьями в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Д.М. Альмухаметова правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Д.М. Альмухаметову назначено минимальное по санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, а также для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Несоответствие даты освидетельствования на чеке, выданном техническим средством Алкотектор PRO-100 touch-k, с помощью которого проведено освидетельствование, является технической ошибкой, не влияющей на квалификацию действий Д.М. Альмухаметова. Факт проведения освидетельствования Д.М. Альмухаметова именно 13 ноября 2017 года в момент задержания не оспаривался самим Д.М. Альмухаметовым, достоверно подтвержден приведенными выше объективными доказательствами, исследованными судебными инстанциями. Данная техническая ошибка относительно даты проведения освидетельствования Д.М. Альмухаметова не повлияла на полное, всестороннее, объективное выяснение всех обстоятельств дела, установление виновности Д.М. Альмухаметова в совершенном административном правонарушении.
Довод жалобы о том, что административное правонарушение было совершено Д.М. Альмухаметовым в состоянии крайней необходимости, поскольку его несовершеннолетнему сыну Р.Д. Альмухаметову требовалась срочная медицинская помощь в связи с его болезнью - "острый лимфобластный лейкоз, пре-Т иммунологический вариант", является несостоятельным на основании следующего.
В силу статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами, действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.
В рассматриваемом деле обстоятельства крайней необходимости не усматриваются. Прием у врача был назначен заранее на конкретное время, что позволяло с учетом состояния Д.М. Альмухаметова добраться до места назначения на другом транспортном средстве под управлением другого водителя, либо на автомобиле Д.М. Альмухаметова под управлением другого водителя, то есть избежать управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Исследованные судьями нижестоящих инстанций доказательства позволяют установить обстоятельства административного правонарушения и вину Д.М. Альмухаметова в его совершении.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат закону.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 14 декабря 2017 года, решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 29 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дениса Марсельевича Альмухаметова оставить без изменения, жалобу защитника Ф.В. Мусифуллиной - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка