Постановление Ярославского областного суда от 12 сентября 2019 года №4А-444/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N 4А-444/2019
И.о. председателя Ярославского областного суда Петрова Л.В., изучив жалобу Агафоновой С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района города Ярославля от 20 мая 2019 года, которым
Агафонова С.А., ...
подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев;
и решение судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 24 июня 2019 года, которым постановление мирового судьи оставлено без изменения;
установил:
Агафонова С.А. признана виновной в том, что, управляя автомобилем "Шкода Рапид" (государственный регистрационный знак ...) с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), 25 декабря 2018 года в 02 часа 00 минут у дома N59 по проспекту Октября города Ярославля, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Агафонова С.А. выражает несогласие с судебными решениями. Указывает, что она не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования и не фальсифицировала выход, а не смогла это сделать ввиду отсутствия опыта использования соответствующего прибора и незнания порядка проведения освидетельствования, которого ей никто не объяснил. Обращает внимание на то, что ей не предложили пройти дополнительные исследования. Считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не доказана. Просит судебные решения отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правонарушением является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела 25 декабря 2018 года в 02 часа 00 минут ... Агафонова С.А. управляла транспортным средством "Шкода Рапид" (государственный регистрационный знак ...) с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке).
В связи с наличием признаков опьянения инспектором ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года Агафоновой С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти такое освидетельствование Агафонова С.А. отказалась.
В связи с этим в соответствии с п.10 упомянутых Правил Агафоновой С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Однако по прибытии в медицинское учреждение Агафонова С.А. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 6561 от 25 декабря 2018 года, в котором врачом ГБУЗ ЯО "Ярославская областная клиническая наркологическая больница" зафиксирован отказ Агафоновой С.А. от прохождения медицинского освидетельствования (фальсификация выхода), рапортом должностного лица ГИБДД, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИББД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 6561 от 25 декабря 2018 года следует, что имела место фальсификация выдоха (заторможена, долгое время ходила по коридору, не заходила в кабинет, при обследовании алкометром фальсифицировала выдох, дула мимо трубки, на неоднократные просьбы и замечания не реагировала, возмущалась, плакала, что с ней поступают несправедливо, речь заплетающаяся, походка шаткая, запах алкоголя на расстоянии).
В соответствии с п.19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года, медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится, в том числе в случае фальсификации выдоха. В этом случае медицинское освидетельствование и заполнение акта прекращаются, в журнале и в п.17 акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".
Указанные требования были соблюдены врачом.
С учетом изложенного, Агафонова С.А. правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Административное наказание Агафоновой С.А. назначено в соответствии с законом.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли повлечь отмену или изменение судебных решений, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Ленинского судебного района города Ярославля от 20 мая 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 24 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Агафоновой С.А. оставить без изменения, жалобу Агафоновой С.А. - без удовлетворения.
И.о. председателя Ярославского
областного суда Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка