Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 03 августа 2017 года №4А-444/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 августа 2017 года Дело N 4А-444/2017
 
по делу об административном правонарушении
3 августа 2017 года г. Чебоксары
Председатель Верховного Суда Чувашской Республики Порфирьев Н.П., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Шахвердиева Э.Ф.о. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 12 апреля 2017 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 22 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова Николая Петровича,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 12 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 22 мая 2017 года, Макаров Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
В жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, а также прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Макарова Н.П. состава административного правонарушения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов надзорной жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Административная ответственность по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30 мая 2016 года в 06 часов 40 минут Макаров Н.П. был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в 3 отделение БУ «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: город Новочебоксарск, улица Коммунистическая, дом № 27. В ходе медицинского освидетельствования был установлен факт употребления Макаровым Н.П. наркотического средства < данные изъяты>, без назначения врача.
Приведенные выше обстоятельства послужили основанием для привлечения Макарова Н.П. к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и вина Макарова Н.П. подтверждается совокупностью собранных по данному делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении № 2122 286345 от 12 сентября 2016 года, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 212 от 30 мая 2016 года, рапортом сотрудника полиции, а также другими доказательствами, имеющимися в деле, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены судьями обеих инстанций в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Приведенные защитником в жалобе доводы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и доказательств, к утверждению о невиновности в совершении вмененного административного правонарушения. Аналогичные доводы были предметом проверки суда второй инстанции, получили надлежащую оценку в принятом судебном решении.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Макарова Л.Н., не усматривается.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Макарову Н.П. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, допущено не было.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.17, статьей 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 12 апреля 2017 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 22 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова Николая Петровича оставить без изменения, жалобу защитника - адвоката Шахвердиева Э.Ф.о. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Чувашской Республики Н.П. Порфирьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка