Постановление Хабаровского краевого суда от 22 июля 2019 года №4А-443/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: 4А-443/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N 4А-443/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу Зотова В.О. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Ванинский район Хабаровского края" на судебном участке N49 от 21 февраля 2019г. и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 08 мая 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Зотова В. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Ванинский район Хабаровского края" на судебном участке N49 от 21 февраля 2019г. Зотов В.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев (л.д. 41-43).
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 08 мая 2019 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д.71-73).
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Зотов В.О. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава инкриминируемого правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 19 декабря 2018г. в 20 час. 15 мин. в районе д<адрес> Зотов В.О. являясь водителем автомобиля, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
При рассмотрении дела в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ полно и всесторонне установлены фактические обстоятельства, наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судьи пришли к правильному выводу о виновности Зотова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы не влекут сомнений в правильности обжалуемых судебных постановлений.
Утверждение автора жалобы о том, что Зотов В.О. не являлся водителем транспортного средства, не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и при рассмотрении настоящей жалобы, поскольку противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе письменным объяснениям и показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2 (л.д.11,13,41).
Все меры обеспечения производства по делу применены к Зотову В.О. именно как к водителю. На медицинское освидетельствование на состояние опьянения он обосновано направлен как лицо, управляющее автомобилем.
Эти обстоятельства в совокупности с иными доказательствами по делу объективно свидетельствуют о том, что Зотов В.О. является субъектом инкриминируемого административного правонарушения.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, влияющих на правильность выводов мирового судьи и судьи районного суда, заявитель жалобы не приводит.
При производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм не допущено, постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, факт совершения Зотовым В.О. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и является справедливым.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Ванинский район Хабаровского края" на судебном участке N49 от 21 февраля 2019г. и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 08 мая 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Зотова В. О. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Р.В.Лукьянченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать