Постановление Хабаровского краевого суда от 15 августа 2018 года №4А-443/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2018 года Дело N 4А-443/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО Судоходная компания "Амурские Речные Перевозки" Константинова В.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N7 от 27 марта 2018г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 июня 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО Судоходная компания "Амурские Речные Перевозки",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N7 от 27 марта 2018г. ООО СК "Амурские Речные Перевозки" (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, в размере 200 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда Хабаровского края от 05 июня 2018г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
Генеральный директор Общества Константинов В.Г. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит принятые судебные решения отменить, и принять новый судебный акт, которым назначить Обществу административный штраф в размере 50 000 рублей, либо заменить назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Из материалов дела следует, что постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Шестакова Р.Ю. N315 от 15 июня 2017г., вступившим в законную силу 10 ноября 2017г., Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Определением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району Шестакова Р.Ю. от 22 января 2018г. N315 в удовлетворении заявления генерального директора юридического лица Константинова В.Г. о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, отказано.
Таким образом, в связи с неуплатой Обществом, в установленный законом срок административного штрафа (до 09 января 2018г.), 22 января 2018г. начальником отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району Шестаковым Р.Ю. был составлен протокол N42 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Факт совершения Обществом инкриминируемого правонарушения должным образом установлен, генеральным директором Константиновым В.Г. не оспаривается и подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи о виновности Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст.30.7 КоАП РФ.
Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей и судьей районного суда не допущено.
Согласно ч.1.1 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В соответствии с определением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N7 от 06 февраля 2018 года дело поступило мировому судьей 06 февраля 2018 года, рассмотрено мировым судьей 27 марта 2018 года. При этом определениями от 27 февраля 2018г. и 20 марта 2018г. по ходатайству защитника Общества рассмотрение дела неоднократно откладывалось. Оснований для вынесения определения о продлении установленного ч.1.1 ст.29.6 КоАП РФ срока рассмотрения дела у мирового судьи не имелось.
Приведенные в жалобе доводы со ссылкой на возможность применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного административного штрафа на предупреждение подлежат отклонению.
В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 данного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.
Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.4 указанного Кодекса.
Из оспоренных судебных актов и приложенных к жалобе материалов указанная совокупность обстоятельств не усматривается, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выявлено не в ходе осуществления государственного контроля, а в ходе проверки на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ исполнения юридическим лицом постановления по делу об административном правонарушении.
При этом, административное наказание назначено Обществу в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с применением положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учел финансовое положение юридического лица, характер совершенного административного правонарушения и с учетом конкретных обстоятельств дела снизил размер штрафа до 200000 рублей, то есть до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц.
Иных обстоятельств совершенного правонарушения в жалобе не приводится. Доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако, переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу решений и постановлений.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, и влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, по данному делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N7 от 27 марта 2018г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 июня 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО Судоходная компания "Амурские Речные Перевозки" оставить без изменений, а жалобу генерального директора ООО Судоходная компания "Амурские Речные Перевозки" Константинова В.Г. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка