Постановление Сахалинского областного суда от 15 октября 2018 года №4А-441/2018

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N 4А-441/2018
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу законного представителя закрытого акционерного общества "Карьер Известковый" Калиничева М.И. и защитника Табакова В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 24 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 4 июня 2018 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 июля 2018 года по делу о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности по части 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 24 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 4 июня 2018 года закрытое акционерное общество "Карьер Известковый" (далее- ЗАО "Карьер Известковый", Общество) привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 июля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
4 сентября 2018 года на перечисленные судебные акты, вступившие в законную силу, законным представителем Общества Калиничевым М.И. и защитником Табаковым В.В. подана жалоба, в которой они просят постановление и решение по делу отменить, производство прекратить. Обращают внимание, что дело рассмотрено без участия законного представителя юридического лица при отсутствии его надлежащего извещения.
Дело истребовано из судебного участка N 24 городского округа "Город Южно-Сахалинск" и поступило в Сахалинский областной суд 13 сентября 2018 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от трехсот тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.
Из дела следует, что 6 марта 2018 года в 13 часов 10 минут на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> ЗАО "Карьер Известковый" на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак N, осуществляло перевозку бульдозера. Высота транспортного средства составила 4 метра 88,5 сантиметров, что на 39,5 сантиметров превысило предельно допустимую величину, указанную в специальном разрешении на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов N от 27 ноября 2017 года.
Указанные обстоятельства обоснованно послужили основанием для вывода о нарушении Обществом правил перевозки крупногабаритных грузов и квалификации его действий по части 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела (протоколом об административном правонарушении, актом проверки соответствия габаритных параметров крупногабаритных транспортных средств, рапортом должностного лица административного органа, объяснением водителя транспортного средства, данными о его собственнике, другими доказательствами), получившими надлежащую оценку судебными инстанциями и сомнений не вызывают.
Доводы жалобы о нарушении порядка привлечения к административной ответственности были предметом исследования и обоснованно отклонены судьей Южно-Сахалинского городского суда.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе факсимильной связью (Постановление от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
О дате и времени рассмотрения дела ЗАО "Карьер Известковый" уведомлено 31 мая 2018 года посредствам направления факсимильного сообщения на номер факса юридического лица <данные изъяты> (л.д.40).
Отчет об его отправке и телефонограмма, принятая от секретаря Общества об успешной доставке пригодного к прочтению извещения, позволяют утверждать о получении информации лицом, которому оно направлено, и свидетельствуют о надлежащем выполнении мировым судьей обязанности по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела 4 июня 2018 года в 16 часов.
На извещение юридического лица указывает и явка в судебное заседание защитника ЗАО "Карьер Известковый" Табакова В.В., не уведомленного лично о рассмотрении дела.
Таким образом, учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 24 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 4 июня 2018 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 июля 2018 года по делу о привлечении закрытого акционерного общества "Карьер Известковый" к административной ответственности по части 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу законного представителя Калиничева М.И. и защитника Табакова В.В. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Сахалинского областного суда Н.А.Крылов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка