Постановление Кировского областного суда от 09 октября 2017 года №4А-441/2017

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2017 года Дело N 4А-441/2017
 
г. Киров октября 2017 года
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Леденских, рассмотрев жалобу Гребенкина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 18.08.2017 года и на решение Слободского районного суда Кировской области от 25.09.2017 года по делу о привлечении Гребенкина А.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Гребенкин А.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 18.08.2017 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Решением Слободского районного суда Кировской области от 25.09.2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
Гребенкин А.Н. обратился с жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного административного правонарушения. Считает, что не являлся субъектом вмененного административного правонарушения, так как не участвовал в дорожном движении и не имел статуса водителя. Указывает, что судами не дана оценка неприязненным отношениям со стороны инспекторов ДПС.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В настоящей жалобе Гребенкин А.Н. не оспаривает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указывает на отсутствие состава вмененного административного правонарушения, поскольку не являлся водителем транспортного средства, а находился рядом со своей припаркованной машиной.
Доводы заявителя об отсутствии его вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, указанные в жалобе, были предметом рассмотрения мирового и районного судей, им дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в жалобе не содержится.
Выводы судов о наличии в действиях Гребенкина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Гребенкину А.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 18.08.2017 года и решение Слободского районного суда Кировской области от 25.09.2017 года по делу о привлечении Гребенкина А.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Гребенкина А.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Леденских



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка