Дата принятия: 24 декабря 2012г.
Номер документа: 4а-441/2012
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 декабря 2012 года Дело N 4а-441/2012
город Ярославль 24 декабря 2012 г.
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу Рицкого А.В. на решение судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 10 октября 2012г. по делу
Рицкого А.В., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., являющегося ... ООО «...»,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского района г.Ярославля от 17 августа 2012г. Рицкий А.В. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом ООО «...», допустил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов в нарушение п.3 ч.1, ч.3 ст.10.2 Федерального закона РФ №171-ФЗ от 22 ноября 1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.16 КоАП РФ. За указанное правонарушение Рицкий А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Решением судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 10 октября 2012г. указанное постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В надзорной жалобе поставлен вопрос об изменении решения судьи районного суда и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, рассмотрев надзорную жалобу, оснований для изменения решения судьи районного суда не нахожу.
Выводов о виновности Рицкого А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, обжалуемое решение судьи Красноперекопского районного суда не содержит.
Кроме того, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16 июня 2009 г. № 9-П, лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.
При таких обстоятельствах оснований для изменения решения судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 10 октября 2012г. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 10 октября 2012г. оставить без изменения, а жалобу Рицкого А.В. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда Ананьев В.Н.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
