Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-440/2019
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N 4А-440/2019
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Саркисяна Камо Рафаеловича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Неманский" Малыгина А.С. от 7 января 2019 года, решение судьи Краснознаменского районного суда Калининградской области от 7 февраля 2019 года, решение судьи Калининградского областного суда от 14 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Неманский" Малыгина А.С. N 18810039182150069616 от 7 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Краснознаменского районного суда Калининградской области от 7 февраля 2019 года, Саркисян К.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Калининградского областного суда от 14 марта 2019 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобе Саркисян К.Р. просит отменить постановление и судебные решения, считая их незаконными, необоснованными. Ссылается на отсутствие полномочий у инспектора ДПС выносить постановление о привлечении его к административной ответственности, нарушение по делу положений ст. 1.6 КоАП РФ и игнорирование судьей районного суда представленной им видеозаписи. Кроме того, обращает внимание на противоправные действия сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России "Неманский", подачу заявления о возбуждении в отношении них уголовного дела, по которому проводится проверка.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 24 сентября 2019 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Саркисяна К.Р., которое поступило в Калининградский областной суд 2 октября 2019 года.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.
Как усматривается из материалов дела, 7 января 2019 года в 15 часов
30 минут пешеход Саркисян К.Р., находясь на ул. Октябрьской г. Краснознаменска Калининградской области, в нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения двигался по проезжей части дороги при наличии тротуара.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России "Неманский" Малыгина А.С. и Горячкина А.А., объяснениями Саркисяна К.Р. в суде первой инстанции, представленной им видеозаписью, иными материалами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При этом, вопреки доводам жалобы, содержание видеозаписи, исследованной судом, подтверждает, а не опровергает то, что Саркисян К.Р. вышел на середину проезжей части дороги при отсутствии необходимости.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Постановление о привлечении Саркисяна К.Р. к административной ответственности вынесено уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный КоАП РФ, должностным лицом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно.
Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России "Неманский" Малыгина А.С. и Горячкина А.А. в исходе рассматриваемого дела, материалы не содержат, оснований для оговора им заявителя не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
Утверждения Саркисяна К.Р. о том, что движение по проезжей части дороги было вынужденным и обусловленным необходимостью обеспечения безопасности от исходящей от сотрудников ГИБДД угрозы, были предметом проверки судей районного и областного судов, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах.
Представленное заявителем постановление и.о. прокурора Краснознаменского района от 6 сентября 2019 года об отмене постановления следователя Советского межрайоного СО СУ СК России по Калининградской области от 21 января 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России "Неманский" Малыгина А.С., Горячкина А.А. по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ, также не позволяет прийти к выводу о совершении Саркисяном К.М. административного правонарушения в состоянии крайней необходимости.
Таким образом, действия Саркисяна К.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, с учетом требований КоАП РФ.
Принцип презумпции невиновности по делу не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были трактоваться в пользу Саркисяна К.М., материалы дела не содержат.
Нарушений норм процессуального права, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Неманский" Малыгина А.С. от 7 января 2019 года, решение судьи Краснознаменского районного суда Калининградской области от 7 февраля 2019 года, решение судьи Калининградского областного суда от 14 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Саркисяна Камо Рафаеловича оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка