Постановление Сахалинского областного суда от 18 октября 2018 года №4А-440/2018

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N 4А-440/2018
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу Яковлева Ивана Ивановича и его защитника Деева Антона Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 26 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 19 июня 2018 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 6 августа 2018 года по делу о привлечении Яковлева И.И. к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 26 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 19 июня 2018 года Яковлев И.И. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 6 августа 2018 года, принятого по жалобе Яковлева И.И. и его защитника Деева А.В., это постановление оставлено без изменения.
На указанные судебные акты, вступившее в законную силу, Яковлевым И.И. и его защитником Деевым Д.А. в Сахалинский областной суд подана жалоба, в которой они просят постановление и решение отменить как незаконные. Обращают внимание на не извещение Яковлева И.И. о дате и времени рассмотрения дела судами. Ссылаясь на видеозапись, настаивают на отсутствии в действиях заявителя события административного правонарушения.
Просят учесть, что мировым судьей необоснованно отказано в передаче дела на рассмотрение по месту жительства Яковлева И.И.
Дело истребовано из судебного участка N 26 городского округа "Город Южно-Сахалинск" и поступило в Сахалинский областной суд 18 сентября 2018 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 23 марта 2018 года в 14 часов 59 минут водитель Яковлев И.И., управляя транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, на <данные изъяты> км автомобильной дороги "<данные изъяты>" в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, совершил обгон впереди двигавшегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 26 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 13 июля 2017 года, вступившим в законную силу 4 августа 2017 года, Яковлев И.И. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в размере 5 000 рублей.
Данные обстоятельства правомерно послужили основанием для привлечения Яковлева И.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8); рапортом инспектора ДПС (л.д.9); видеозаписью нарушения, свидетельствующей вопреки доводам жалобы о выезде автомобиля под управлением Яковлева И.И. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.10); схемой организации движения на автомобильной дороге федерального значения "<данные изъяты>" <данные изъяты> (л.д. 3); копией постановления мирового судьи судебного участка N 26 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 13 июля 2017 года (л.д. 18-19) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что действия Яковлева И.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что он повторно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" с пересечением дорожной разметки 1.1.
Порядок привлечения Яковлева И.И. к административной ответственности соблюден. О рассмотрении дела мировым судьей и судьей Южно-Сахалинского городского суда он надлежащим образом извещен телефонограммами по указанному заявителем абонентскому номеру телефона (л.д. 51,80).
Довод жалобы о нарушении права Яковлева И.И. на рассмотрение дела судом по месту его жительства был предметом исследования в суде второй инстанции и обоснованно признан несостоятельным по мотивам, изложенным в решении. Мировой судья, разрешая второе ходатайство Яковлева И.И. о передаче дела на рассмотрение по иному адресу места жительства, справедливо указал на злоупотребление правом лица, привлекаемого к административной ответственности. Судебный участок N 26 городского округа "Город Южно-Сахалинск" и Судебный участок N 28 городского округа "Город Южно-Сахалинск", к юрисдикции которого отнесена территория <адрес>, находятся по одному адресу: <адрес>, что в равной мере позволяло реализовать Яковлеву И.И. свое право на участие в судебном заседании при рассмотрении дела. Кроме того, представленный стороной защиты договор найма квартиры от 5 мая 2018 года, при отсутствии должной регистрации Яковлева И.И. по новому месту жительства (временного пребывания), вызывает сомнения и не подтверждает доводы ходатайства от 22 мая 2018 года о передаче дела на рассмотрение по месту жительства.
Административное наказание назначено Яковлеву И.И. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 26 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 19 июня 2018 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 6 августа 2018 года по делу о привлечении Яковлева Ивана Ивановича к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Яковлева И.И. и его защитника Деева А.В. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Сахалинского областного суда Н.А. Крылов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка