Постановление Верховного Суда Республики Коми от 12 июля 2017 года №4А-440/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2017 года Дело N 4А-440/2017
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 04.04.2017 производство по делу в отношении Костылева А.К. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 01.06.2017 приведенное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.
В жалобе заявитель просит решение суда отменить, постановление мирового судьи оставить без изменения. В обоснование жалобы приводит доводы и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из протокола об административном правонарушении 11 АА 689446 от 08.03.2017 следует, что Костылев А.К. 08.03.2017 в 22 часа 00 минут в районе дома "адрес" в нарушение требований п.2.7. ПДД РФ управлял транспортным средством "марка" г/н "номер" находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Материалами дела установлено, что прекращая производство по делу, мировой судья счел недоказанным управление Костылевым А.К. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ввиду отсутствия доказательств опровергающих употребление им алкогольных напитков после фактического управления.Рассмотрев жалобу должностного лица ОГИБДД, проанализировав представленные в распоряжение суда доказательства, судья апелляционной инстанции пришел к выводу, что мировым судьей при рассмотрении протокола об административном правонарушении были нарушены требования статей 26.1 и 26.2 КоАП РФ, материалы дела рассмотрены без надлежащей проверки и оценки доказательств.
Допущенные нарушения суд расценил как существенные, отменив постановление мирового судьи, вернув дело на новое рассмотрение.
Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется. Решение суда мотивировано, постановлено в соответствии и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, а выводы, изложенные в нем последовательны и обоснованы.
Несогласие заявителя с толкованием судом норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению, не свидетельствует о том, что судьей районного суда были допущены существенные нарушения норм КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования.
Иные доводы жалобы заявителя, в том числе об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, в рамках настоящего производства не могут быть рассмотрены, поскольку дело возвращено на новое рассмотрение и данные доводы подлежат разрешению при новом судебном разбирательстве.
С учетом изложенного, обжалуемое решение является законными и обоснованными, а оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 01.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Костылева А.К. оставить без изменения, жалобу Костылева А.К. без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Верховного Суда Республики Коми А.В. Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка