Постановление Самарского областного суда от 07 июня 2019 года №4А-439/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N 4А-439/2019
Председатель Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Слюсарева С.А. - представителя Рябова Е.С. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 14.01.2019 и решение Самарского областного суда от 28.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Тумакшина А.Н.,
установил:
постановлением N 18810063170006469178 инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области от 06.12.2018 Тумакшин А.Н. за нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 14.01.2019 постановление инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области от 06.12.2018 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Тумакшина А.Н. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением Самарского областного суда от 28.02.2019 решение районного суда от 14.01.2019 оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Слюсарев С.А. - представитель Рябова Е.С. просит решение судьи районного суда и решение судьи Самарского областного суда изменить, исключить выводы о нарушение Рябовым Е.С. Правил дорожного движения.
В поступившем в Самарский областной суд возражении Тумакшин А.Н. просит состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу Слюсарева С.А. - представителя Рябова Е.С., оставить без удовлетворения.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, представленные возражения, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Частью 1 статьи 12.15 КлАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06.12.2018 в 17 часов 00 минут на автодороге с. Русская Борковка Ставропольского района Самарской области Тумакшин А.Н., управляя транспортным средством Ниссан Тиана государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ - 33011 государственный регистрационный знак А N управлением ФИО4, в результате дорожно - транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тумакшина А.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.
Рассмотрев жалобу Тумакшина А.Н. на постановление должностного лица от 06.12.2018 по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу о недоказанности вины Тумакшина А.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения, и 14.01.2019 вынес решение об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Тумакшина А.Н. состава административного правонарушения.
Решением Самарского областного суда от 28.02.2019, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Слюсарева С.А. - представителя Рябова Е.С., решение районного судьи от 14.01.2019 оставлено без изменения.
В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.9, 31.1 КоАП РФ и п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решение судьи районного суда и судьи Самарского областного суда вступили в законную силу.
Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Согласно части 2 статьи 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов, вступивших в закону силу.
Недопустимость ухудшения положения такого лица соответствует положениям статьи 46, части 1 статьи 50 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Доводы надзорной жалобы представителя Слюсарева С.А. об изменений состоявшихся судебных решений путем исключения выводов о нарушении Рябовым Е.С. Правил дорожного движения (автомобиль ГАЗ - 33011 государственный регистрационный знак А 203 ОТ 163 перед поворотом налево не подавая сигналов поворота налево и не занимая крайнее левое положение на проезжей части, совершил поворот), не могут быть приняты во внимание, поскольку из содержания решения Ставропольского районного суда Самарской области от 14.01.2019 усматривается, что судьей районного суда изложены обстоятельства дорожно - транспортного происшествия установленные при просмотре в судебном заседании видеозаписи от 06.12.2018.
При таких обстоятельствах, с учетом невозможности в силу ст.30.17 КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены судебных решений и удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение Ставропольского районного суда Самарской области от 14.01.2019 и решение Самарского областного суда от 28.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Тумакшина А.Н. оставить без изменения, а надзорную жалобу Слюсарева С.А. - представителя Рябова Е.С. оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Председатель
Самарского областного суда В.В. Кудинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка