Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-438/2019
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N 4А-438/2019
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Архипкина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 29 мая 2019 г. N 5-763/2019 и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 26 августа 2019 г. N 12-288/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 29 мая 2019 г. N 5-763/2019 Архипкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 26 августа 2019 г. N 12-288/2019 постановление мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного района г.Пензы от 29 мая 2019 г. N 5-763/2019 оставлено без изменения.
23 сентября 2019 г. в Пензенский областной суд поступила жалоба Архипкина В.В., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение и прекратить производство по делу в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 30 сентября 2019 г. жалоба Архипкина В.В. принята к рассмотрению.
Истребованное 30 сентября 2019 г. дело об административном правонарушении в отношении Архипкина В.В. поступило в Пензенский областной суд 21 октября 2019 г.
Изучением доводов жалобы Архипкина В.В. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу пункта 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, влечет назначение административного наказания по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом для привлечения Архипкина В.В., ранее подвергнутого вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Первомайского района г.Пензы от 12 сентября 2017 г. административному наказанию по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (административный штраф уплачен 9 июля 2018 г.), к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ явилось совершение им вопреки требованиям пунктов 11.4 и 9.1 Правил дорожного движения действий по обгону движущегося транспортного средства на пешеходном переходе с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Фактические обстоятельства совершенного Архипкиным В.В. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Архипкина В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Доводы Архипкина В.В. о нарушении порядка привлечения к административной ответственности не опровергают выводы мирового судьи, изложенные в постановлении о назначении административного наказания, и по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Кроме этого, доводы Архипкина В.В. о составлении протокола об административном правонарушении неуполномоченным на то должностным лицом были предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.
Несогласие Архипкина В.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущено неправильное толкование требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Архипкина В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Архипкину В.В. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления и решения, при рассмотрении жалобы Архипкина В.В. не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 (в редакции, действовавшей до 1 октября 2019 г.) и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 29 мая 2019 г. N 5-763/2019 и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 26 августа 2019 г. N 12-288/2019 оставить без изменения, жалобу Архипкина В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка