Дата принятия: 25 мая 2018г.
Номер документа: 4А-438/2018
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2018 года Дело N 4А-438/2018
г. Барнаул "25" мая 2018 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу Лебедева А,С, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 1 февраля 2018 года, решение судьи Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 14 марта 2018 года, которыми
Лебедев А,С,, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Лебедев А.С. ДД.ММ.ГГ, управляя транспортным средством "УАЗ 390995", государственный регистрационный знак ***, двигался в районе дома N 6 по ул.Гагарина в с.Зятьково Панкрушихинского района Алтайского края, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Пнакрушихиского районного суда Алтайского края от 14 марта 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Лебедева А.С. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Лебедев А.С. просит отменить вступившие в законную силу судебные постановления и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела нарушены принципы презумпции невиновности, а также полноты и всесторонности рассмотрения; в состоянии алкогольного опьянения он не находился, что подтверждается справкой по результатам химико-токсилогического исследования биологического объекта (крови).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Лебедевым А.С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** и бумажным носителем с записью результата исследования от ДД.ММ.ГГ, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Лебедевым А.С. воздухе составила 0,410 мг/л (л.д.3-4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от ДД.ММ.ГГ и копиями бумажных носителей с записью результата исследования от ДД.ММ.ГГ согласно которым при исследовании в 12 часов 28 минут концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Лебедевым А.С. воздухе составила 0,610 мг/л, а при исследовании в 12 часов 45 минут - 0,275 мг/л (л.д.6-7), копией справки о результатах химико-токсилогических исследований *** от ДД.ММ.ГГ (л.д.7), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГ (л.д.8), свидетельства о поверке *** средства измерения "Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, АКПЭ-01М-01", заводской номер *** от ДД.ММ.ГГ, действительного до 3 августа 2018 года (л.д.30), свидетельства *** о прохождении врачом КГБУЗ "Панкрушихинская центральная районная больница" Е.М, ДД.ММ.ГГ обучения на курсах дополнительного профессионального образования по специальности "Медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (л.д.32), свидетельства о поверке *** средства измерения "Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, АКПЭ-01М "Мета", заводской номер ***, от ДД.ММ.ГГ, действительного до 27 марта 2018 года (л.д.34), лицензии КГБУЗ "Панкрушихинская ЦРБ" на осуществление медицинской деятельности, в том числе на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ЛО-22-01-004693 от ДД.ММ.ГГ (л.д.35-37), журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (л.д.38-43), показаниями допрошенных в качестве свидетелей врача Е.М,, медицинской сестры С.А. (л.д.56-57), видеозаписью регистратора патрульного автомобиля (л.д.66), оцененными судьями по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Лебедева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Факт нахождения Лебедева А.С. в состоянии алкогольного опьянения установлен по результатам повторного исследования выдыхаемого воздуха при проведении медицинского освидетельствования в установленном действующим законодательством порядке.
Доводы жалобы о том, что по результатам химико-токсилогического исследования биологического объекта (крови) этиловый спирт не обнаружен, во внимание не принимаются, поскольку не свидетельствуют о недостоверности результатов исследований выдыхаемого Лебедевым А.С. воздуха при медицинском освидетельствовании. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, показаний допрошенных в качестве свидетелей врача Е.М,, медицинской сестры С.В., в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения отбор биологического объекта (крови) не производился, состояние алкогольного опьянения установлено по результатам исследования выдыхаемого Лебедевым А.С. воздуха, что соответствует пункту 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н. При этом отбор крови был произведен впоследствии по инициативе самого Лебедева А.С.
Противоречий по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Лебедева А.С., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
При производстве по настоящему делу существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, не допущено.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 1 февраля 2018 года, решение судьи Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 14 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу Лебедева А,С, - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
