Постановление Сахалинского областного суда от 22 октября 2018 года №4А-438/2018

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N 4А-438/2018
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу Деканова Алексея Геннадьевича и его защитника Деева Антона Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 25 городского округа "город Южно-Сахалинск" от 25 мая 2018 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 08 августа 2018 года по делу о привлечении Деканова Алексея Геннадьевича к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 25 городского округа "город Южно-Сахалинск" от 25 мая 2018 года Деканов А.Г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 09 месяцев.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 08 августа 2018 года названное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной 04 сентября 2018 года в Сахалинский областной суд, Деканов А.Г. и его защитник Деев А.В. ставит вопрос об отмене указанных судебных актов, указывая на то, что Деканов А.Г. не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о рассмотрении дела мировым судьей и судьей Южно-Сахалинского городского суда. Также Деканову А.Г. не разъяснены права и обязанности при составлении протокола об административном правонарушении. Обращает внимание, что после возвращения протокола об административном правонарушении дело принято к производству судьи с нарушением закона.
Дело истребовано из судебного участка N 25 городского округа "город Южно-Сахалинск" и 21 сентября 2018 года поступило в Сахалинский областной суд.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, установлены одноименными Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее- Правила).
Как следует из материалов дела, 07 августа 2017 года в 02 часа 50 минут на перекрестке <адрес> в г. <адрес> Деканов А.Г., управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>.
Должностным лицом ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области у Деканова А.Г. на месте дорожно-транспортного происшествия выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта).
7 августа 2017 года старшим инспектором ОУО ДТП ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску по факту столкновения указанных транспортных средств, повлекшего причинение вреда здоровью пассажирам Ш.В.П. и Б.Д.А., возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства в соответствии с пунктами 2 и 3 Правил, являются основанием к проведению в отношении водителя транспортного средства медицинского освидетельствования.
Согласно акту медицинского освидетельствования N, представленного в материалы дела и проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 вышеназванных Правил, надлежащим должностным лицом, с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке, у Деканова А.Г. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,46 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры Декановым А.Г. не представлено, о нарушении порядка ее проведения он не заявлял.
7 августа 2017 года Деканов А.Г. был извещен лично инспектором ДПС о необходимости явится 23 августа 2018 года 11 часов 00 минут в ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении (л.д.19).
В связи с неявкой Деканова А.Г. для составления протокола об административном правонарушении, протокол был составлен в его отсутствие и со всеми материалами направлен для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка города Южно-Сахалинска.
Факт совершения Декановым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.6); рапортом инспектора ДПС (л.д.9), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.7), объяснениями Х.Д.А. и С.В.А. (л.д.10 и11), видеозаписью, административным материалом по факту ДТП (л.д.83-129).
Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Деканова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о не извещении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, о его рассмотрении судами обеих инстанций, опровергаются материалами дела об административном правонарушении. Деканов А.Г. извещался путем направления извещения по месту жительства и месту регистрации, которые возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 05 декабря 2014 года N 423-п соблюдены.
Также работниками суда на номер телефона, указанный Декановым А.Г., неоднократно совершались телефонные звонки с целью его извещения. Однако согласно имеющихся в материалах дела справок абонент на звонки не отвечал. Телеграммы, направленные лицу, также не вручены по причине неявки адресата за извещением.
При этом право на защиту Деканов А.Г. реализовал путем направления в судебное заседание своего защитника Деева А.В., который защищал его интересы в судебном заседании у мирового судьи 25 мая 2018 года и 08 августа 2018 года в Южно-Сахалинском городском суде и не возражал против рассмотрения дела в отсутствие доверителя, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Доводы Деканова А.Г. и его защитника о том, что он транспортным средством не управлял подробно исследованы судьей Южно-Сахалинского городского суда и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в решении.
Вопреки доводам жалобы нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 25 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 25 мая 2018 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 08 августа 2018 года по делу о привлечении Деканова Алексея Геннадьевича к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Деканова А.Г. и его защитника Деева А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Сахалинского областного суда Н.А. Крылов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка