Постановление Пермского краевого суда от 12 апреля 2019 года №4А-436/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N 4А-436/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А. Нечаева, рассмотрев жалобу Стукаловой Ольги Владимировны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Березниковского судебного района Пермского края от 06.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стукаловой Ольги Владимировны,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Березниковского судебного района Пермского края от 06.02.2019 Стукалова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, не обжаловалось.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 19.03.2019, Стукалова О.В. просит постановление мирового судьи судебного участка N1 Березниковского судебного района Пермского края от06.02.2019 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении истребовано 22.03.2019, поступило в Пермский краевой суд 02.04.2019.
Потерпевшая С1., извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения на жалобу не представила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела усматривается, что 09.09.2017 в ночное время по адресу: **** в салоне такси Стукалова О.В. укусила С1. за ладонь левой руки, от чего С1. испытала физическую боль.
Обстоятельства совершенного Стукаловой О.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.12.2017 (л.д.3), объяснениями С1., содержащимися в протоколе об административном правонарушении от14.12.2017, о том, что Стукалова О.В. укусила ее за руку (л.д.5-6), объяснением Стукаловой О.В. от 09.09.2017 (л.д.10-13), объяснением С1. от 14.12.2017 (л.д.14), объяснением свидетеля К. от 14.12.2017 (л.д.15), объяснением свидетеля С2. от14.12.2017 (л.д.16), справкой участкового уполномоченного полиции Б. от 14.12.2017 о том, что С1. за медицинской помощью не обращалась (л.д.20).
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса
Выводы мирового судьи о наличии в действиях Стукаловой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, являются правильными, основанными на анализе доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.
Вопрос о вине Стукаловой О.В., наличии в ее действиях состава вменяемого административного правонарушения исследован мировым судьей при рассмотрении материалов административного дела.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Стукаловой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Стукаловой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Совершенное Стукаловой О.В. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что нанесение повреждений потерпевшей С1. не подтверждается материалами дела, мировым судьей дана ненадлежащая оценка показаниям свидетелей К. и С2., основанием к отмене судебного акта не являются, поскольку направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств и установленных обстоятельств.
То обстоятельство, что в материалах дела отсутствует заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении С1., о незаконности привлечения Стукаловой О.В. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не свидетельствует, поскольку согласно справке участкового уполномоченного полиции Б. от14.12.2017 С1. за медицинской помощью не обращалась.
Факт совершения Стукаловой О.В. в отношении потерпевшей С1. насильственных действий, выразившихся в укусе за руку, и причинение тем самым С1. физической боли подтверждается иными согласующимися между собой доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.
Доводы жалобы не влекут отмену постановления мирового судьи, так как не опровергают содержащиеся в нем правильные выводы о наличии в действиях Стукаловой О.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 КоАП РФ, и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуальных требований при производстве по данному делу, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении данного дела не нарушены.
Постановление о привлечении Стукаловой О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Стукаловой О.В. в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере с соблюдением требований ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пункта 1 части 2 статьи 30.17, статьи 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Березниковского судебного района Пермского края от 06.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стукаловой Ольги Владимировны оставить без изменения, её жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка