Дата принятия: 24 июля 2017г.
Номер документа: 4А-436/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2017 года Дело N 4А-436/2017
г. Ижевск 24 июля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула от 28 апреля 2017 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 мая 2017 года в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики от 28 апреля 2017 года К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 мая 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 06 июня 2017 года, К. просит вышеуказанные судебные постановления отменить как незаконные.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Пункт 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, содержит запрет на производство обгона транспортных средств на мостах.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ... на < данные изъяты>-м километре автодороги < адрес> К., управляя транспортным средством и следуя через мост реки < данные изъяты>, совершил обгон автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом сотрудника ГИБДД и схематическими пояснениями (л.д. 4, 4 оборот), видеозаписью правонарушения (л.д. 7). Данные доказательства были оценены судебными инстанциями на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия К. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Оспаривая принятые по делу судебные постановления, заявитель ссылается на отсутствие дорожной разметки либо дорожных знаков, предупреждающих водителя о том, что он подъезжает к участку дороги, на котором запрещен обгон. По мнению заявителя, данные обстоятельства ввели его в заблуждение, что является основанием для освобождения от административной ответственности.
Данные доводы подлежат отклонению как несостоятельные.
Пункт 11.4 ПДД РФ содержит прямой запрет на обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. Поэтому отсутствие на рассматриваемом участке дороги каких-либо дорожных знаков или разметки, на что ссылается заявитель жалобы, не может служить основанием для освобождения К. от административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вопреки утверждению заявителя, из схематического пояснения и видеозаписи усматривается наличие дорожного знака 6.11 "р. < данные изъяты>", что указывает на расположение непосредственно за знаком объекта - реки, а значит, соответственно, и моста (л.д. 4 оборот, 7). Поэтому доводы жалобы о том, что водитель был введен в заблуждение, во внимание не принимаются.
Квалификация действий К. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является правильной и сомнений не вызывает. Административное наказание Котову П.Н. назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула от 28 апреля 2017 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 мая 2017 года в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В.Емельянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
