Постановление Оренбургского областного суда от 25 июля 2018 года №4А-435/2018

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 4А-435/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Лыба С.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Адамовского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Адамовского района Оренбургской области, от 19марта 2018 года и решение судьи Адамовского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лыба С.Н.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Адамовского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Адамовского района Оренбургской области, от 19 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Адамовского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2018 года, Лыба С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, заявитель просит отменить названные судебные акты, считая их незаконными.
В возражениях Л.Е.Н.. находит состоявшиеся по делу судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и возражений, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела, 18 февраля 2018 года в 14:00 часов Лыба С.Н. около дома N *** в п. *** Адамовского района Оренбургской области умышленно повредил на воротах гаража четыре болта, служащих для крепления замка, принадлежащих Л.Е.Н.., причинив ущерб на общую сумму 400 рублей.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Лыба С.Н. к ответственности, предусмотренной ст. 7.17 КоАП РФ.
Судья районного суда с постановление мирового судьи согласился.
Между тем выводы судей нижестоящих судов не учитывают следующее.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения предполагает доказывание его вины.
Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество.
В судах первой и второй инстанций Лыба С.Н. последовательно заявлял о том, что гараж принадлежит ему, в гараже находится его имущество, оспаривал стоимость поврежденных болтов.
Аналогичные доводы Лыба С.Н. приводит в настоящей жалобе.
За основу вывода мирового судьи и судьи районного суда о виновности Лыба С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, взяты сведения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, протоколе осмотра помещений, территорий от 20 февраля 2018 года.
Однако материалы дела не содержат доказательств того, что гараж принадлежит Л.Е.Н.. Имеющееся в дела свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью 1173 кв.м., выданное Л.Е.Н.., с достоверностью не свидетельствует о том, что данный гараж расположен на указанном земельном участке и не свидетельствует о его принадлежности названному лицу. Отсутствуют доказательства, подтверждающие доводы представителя потерпевшего о том, что гараж возводился ее отцом Л.Е.Н.. (квитанции, показания свидетелей и т.п.). Остался не разрешенным вопрос о том, в связи с чем Лыба С.Н. хранил в гараже принадлежащее ему имущество.
Вопрос принадлежности гаража с учетом правоустанавливающих и иных документов, судом в достаточной степени не исследован. Вместе с тем данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения дела.
Мировой судья принял обжалуемое решение о признании Лыба С.Н. виновным в совершении вмененного административного правонарушения, посчитав имеющиеся по делу доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, с чем согласился судья районного суда. Заявленные Лыба С.Н. доводы, о том, что гараж принадлежит ему, находится в его пользовании, должным образом не проверены, меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела судебными инстанциями не приняты. Такое разрешение дела не отвечает установленным ст. 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.
Допущенные мировым судьей нарушения судьей районного суда при рассмотрении жалобы Лыба С.Н. на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи устранены не были.
При таких обстоятельствах решение судьи Адамовского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2018года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Лыба С.Н. подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Адамовский районный суд Оренбургской области.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Лыба С.Н. удовлетворить частично.
Решение судьи Адамовского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2018года, вынесенное в отношении Лыба С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Адамовский районный суд Оренбургской области.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка