Постановление Астраханского областного суда от 13 ноября 2017 года №4А-435/2017

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2017 года Дело N 4А-435/2017
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу командира ОБДПС ГИБДД N 1 УМВД России по Астраханской области Измайлова Ильдара Вазиховича на решение судьи Астраханского областного суда от 18 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матасова ФИО7,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 21 июня 2017 года Матасов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Астраханского областного суда от 18 августа 2017 года постановление Советского районного суда г. Астрахани от 21 июня 2017 года отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе командир ОБДПС ГИБДД N 1 УМВД России по Астраханской области подполковник полиции Измайлов И.В. ставит вопрос об отмене судебного решения судьи Астраханского областного суда. Считает, что судом неверно определены юридически значимые по делу обстоятельства, и неверно дана оценка имеющимся в деле доказательствам.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не нахожу.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 7 апреля 2017 года, в 18 часов 00 минут, на <адрес>, Матасов И.Н., управляя транспортным средством "Форд Транзит", в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства - автомобиля "КАМАЗ" под управлением Калиева Р.Р., что привело к столкновению данных транспортных средств.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "Форд Транзит" Хаджаева М.И. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 21 июня 2017 года Матасов И.Н. за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Хаджаевой М.И., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При пересмотре постановления судьи Советского районного суда г. Астрахани от 21 июня 2017 года судья Астраханского областного суда пришел к выводу о прекращении производства по делу в отношении Матасов И.Н. на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку привлечение лица дважды к административной ответственности за одно и то же правонарушение недопустимо.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 07 апреля 2017 года NN за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, Матасов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу.
Из постановления от 07 апреля 2017 года NN усматривается, что Матасов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение тех же действий, которые послужили причиной причинения Хаджаевой М.И. легкого вреда здоровью.
Вопреки доводам жалобы Матасова И.Н. в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 и части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение одних и тех же действий - несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, то есть за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, что административным законодательством не допустимо.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, подвергающих сомнению законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение Астраханского областного суда от 18 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матасова ФИО9 оставить без изменения, жалобу командира ОБДПС ГИБДД N 1 УМВД России по Астраханской области подполковника полиции Измайлова ФИО8 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Астраханского областного суда ФИО4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка