Дата принятия: 24 июня 2015г.
Номер документа: 4А-435/2015
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2015 года Дело N 4А-435/2015
г. Иркутск 24 июня 2015 года
Исполняющий обязанности председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Некрасова А.А. на определение судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 12 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свищева А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением Номер изъят заместителя руководителя Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области З. от 28 января 2015 года Свищев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации орудий охоты.
Данное постановление должностного лица Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области защитник Лайкова Е.Г. в интересах Свищева А.В. обжаловала в Кировский районный суд г. Иркутска по месту нахождения Службы.
Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска Почеповой С.В. от 13 февраля 2015 года жалоба Свищева А.В. на постановление о назначении административного наказания в отношении Свищева А.В. направлена на рассмотрение по подведомственности в Черемховский районный суд Иркутской области по месту совершения административного правонарушения.
Определением судьи Черемховского районного суда Иркутской области Роговой И.В. от 12 марта 2014 года (так в тексте определения) жалоба Свищева А.В. на постановление о назначении административного наказания Номер изъят от 28 января 2015 года, вынесенное заместителем руководителя Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области по делу об административном правонарушении в отношении Свищева А.В., передана на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иркутска по месту жительства Свищева А.В.
В протесте, принесенном в Иркутский областной суд, заместитель прокурора Иркутской области Некрасов А.А. приводит доводы о незаконности и необоснованности определения судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 12 марта 2014 года, ставит вопрос об отмене данного определения и направлении жалобы защитника Лайковой Е.Г. в интересах Свищева А.В. в Черемховский районный суд Иркутской области на рассмотрение в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебное дело по жалобе, проанализировав доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из материалов дела усматривается, что защитник Лайкова Е.Г., действующая в интересах Свищева А.В. на основании доверенности от 15 декабря 2014 года, обжаловала постановление Номер изъят заместителя руководителя Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области З. от 28 января 2015 года о назначении Свищеву А.В. административного наказания в Кировский районный суд г. Иркутска.
Данная жалоба защитника Лайковой Е.Г. в интересах Свищева А.В. судьей Кировского районного суда г. Иркутска обоснованно была направлена на рассмотрение по подведомственности в Черемховский районный суд Иркутской области по месту совершения административного правонарушения, что согласуется с пунктом 30 Постановления от 24 марта 2006 года № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
12 марта 2015 года Свищев А.В. заявил ходатайство судье Черемховского районного суда Иркутской области о направлении его жалобы в Ленинский районный суд г. Иркутска для рассмотрения по месту его жительства.
Удовлетворяя ходатайство Свищева А.В. о передаче жалобы по месту жительства и направляя жалобу на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Иркутска, судья Черемховского районного суда Иркутской области в своем определении от 12 марта 2014 года сослался на часть 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С данным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность изменения подведомственности дела по жалобе на стадии пересмотра постановления должностного лица о назначении наказания по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, о передаче дела в суд по месту жительства.
Учитывая изложенное, определение судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 12 марта 2014 года подлежит отмене с направлением жалобы защитника Лайковой Е.Г. в интересах Свищева А.В. на рассмотрение в Черемховский районный суд Иркутской области по месту рассмотрения дела.
Протест заместителя прокурора Иркутской области Некрасова А.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
протест заместителя прокурора Иркутской области Некрасова А.А. удовлетворить.
Определение судьи Черемховского районного суда Иркутской области от 12 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свищева А.В. отменить, жалобу защитника Лайковой Е.Г. в интересах Свищева А.В. направить на рассмотрение по подведомственности в Черемховский районный суд Иркутской области.
Исполняющий обязанности
председателя суда Н.С. Новокрещенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
