Постановление Ярославского областного суда от 30 августа 2019 года №4А-434/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N 4А-434/2019
И.о. председателя Ярославского областного суда Петрова Л.В., изучив жалобу Доманова И.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 21 марта 2019 года, которым
Доманов И.А., ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
и решение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 14 мая 2019 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
установил:
Постановлением мирового судьи Доманов И.А. признан виновным в том, что 15 февраля 2019 года в 08 час. 10 мин. на ЮЗОД у дома N 25 по ул. Нефтяников г. Ярославля управлял автомобилем Ауди 80 государственный регистрационный знак ... в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Доманов И.А. выражает несогласие с судебными решениями. Указывает, что из видеозаписи, представленной сотрудниками ГИБДД, следует, что в момент составления протокола об административном правонарушении и при даче письменных объяснений ему не разъяснялись права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. В суде он последовательно утверждал, что автомобилем не управлял, к его объяснениям на месте следует относится критично, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянении. Считает, что доказательства по делу исследованы не в полном объеме и им дана ненадлежащая оценка. Просит отменить постановление мирового судьи и решение районного суда, прекратить дело об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вопреки доводам жалобы, факт управления Домановым И.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью видеокамеры патрульной автомашины. Собранные доказательства составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Какой-либо заинтересованности должностных лиц, обязанных предотвращать и пресекать административные правонарушения и осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил и нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения в фальсификации, либо ином незаконном привлечении Доманова И.А. к административной ответственности не установлено.
Из составленных в отношении Доманова И.А. протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что понятые своими подписями подтвердили участие при их составлении и правильность зафиксированной в них информации. Документы составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, в установленном порядке, содержат все необходимые реквизиты.
Имеющиеся в деле данные свидетельствуют о том, что при наличии у Доманова И.А. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Результаты освидетельствования, подтверждают, что Доманов И.А. находился в состоянии опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составило 0, 91 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Доманов И.А. согласился, о чем он собственноручно расписался в акте.
Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.
Доводы Доманова И.А. о том, что в состоянии алкогольного опьянения автомобилем он не управлял, объективно ничем не подтверждены, напротив, опровергаются его объяснениями, в которых он прямо указал, что управлял автомобилем. Запись видеорегистратора не опровергает имеющиеся письменные доказательства по делу.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, положения ч. 1 ст. 25 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Доманову И.А. разъяснялись, что подтверждается его подписями в соответствующих графах.
При подписании протокола об административном правонарушении Доманов И.А. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в протоколе он не сделал.
Оценив собранные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Доманова И.А. в его совершении.
Административное наказание назначено в соответствии с законом.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется, аналогичные доводы получили надлежащую оценку в судебных решениях.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение вступивших в законную силу постановления и решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 21 марта 2019 года и решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Доманова И.А. оставить без изменения, жалобу Доманова И.А. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Ярославского областного суда Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка