Постановление Ленинградского областного суда от 15 ноября 2019 года №4А-433/2019

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 ноября 2019 года Дело N 4А-433/2019
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Пучинин Д.А., рассмотрев жалобу законного представителя Панюшкиной Анастасии Дмитриевны, действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Универсал" (далее - ООО "ТД "Универсал"), на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 20 Выборгского района Ленинградской области от 21 сентября 2018 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2018 года, вынесенные в отношении юридического лица ООО "ТД "Универсал", по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 20 Выборгского района Ленинградской области от 21 сентября 2018 года ООО "ТД "Универсал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе законный представитель Панюшкина А.Д. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на отсутствие в действиях ООО "ТД "Универсал" состава административного правонарушения, а также просит смягчить назначенное наказание.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем, судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами, и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ.
В соответствии с Правилами предоставления деклараций о сделках с древесиной, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.01.2015 N 11, для лиц, совершивших сделку с древесиной, установлена обязанность предоставить в ЕГАИС декларацию о такой сделке в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора, но не позднее одного дня до транспортировки древесины.
Частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной
Установлено, что ООО "ТД "Универсал" в срок до 07 марта 2018 года, т.е. в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора по сделке с древесиной от 27.02.2018 N 27/02-18, не предоставило оператору ЕГАИС декларацию о данной сделке.
Фактические обстоятельства дела и виновность ООО "ТД "Универсал" в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией договора от 27.02.2018 N 27/02-18 на поставку нерудных, строительных и пиломатериалов; распечаткой из системы ЕГАИС о регистрации сделки 24.04.2018; другими доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "ТД "Универсал" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено юридическому лицу в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Срок давности и порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях ООО "ТД "Универсал" состава административного правонарушения являлись предметом рассмотрения судьи Выборгского городского суда и получили надлежащую оценку, оснований не согласиться с которой не имеется.
Ссылка в жалобе на то, что первая поставка древесины по договору была осуществлена в апреле, после чего сделка и была зарегистрирована в системе ЕГАИС, не имеет правового значения для квалификации действий ООО "ТД "Универсал" по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, поскольку вышеназванными Правилами установлена обязанность предоставить декларацию о такой сделке в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора, а договор на поставку нерудных, строительных и пиломатериалов был ООО "ТД "Универсал" с ОАО "Метрострой" 27.02.2018 и вступил в силу с момента его подписания сторонами.
Вопреки доводам жалобы, оснований для применения положений ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снижения назначенного наказания не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 20 Выборгского района Ленинградской области от 21 сентября 2018 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2018 года, вынесенные в отношении ООО "ТД "Универсал" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу законного представителя Панюшкиной Анастасии Дмитриевны - без удовлетворения.
Заместитель председателя Д.А. Пучинин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка