Постановление Волгоградского областного суда от 05 июля 2018 года №4А-433/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 2018 года Дело N 4А-433/2018
Председатель Волгоградского областного суда Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу Фокина Николая Васильевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N39 Волгоградской области от 9 марта 2018 г. и решение судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Фокина Николая Васильевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N39 Волгоградской области от 9 марта 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19 апреля 2018 г., Фокин Н.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Фокин Н.В. обратился в порядке ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 13 января 2018 г. в 23 часа 10 минут водитель Фокин Н.В. в пер. Луговом, 2а в х. Рожновском Новоаннинского района Волгоградской области управлял автомобилем ВАЗ 21011, без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Фокина Н.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Фокина Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Фокину Н.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Фокина Н.В. о том, что он в состоянии опьянения автомобилем не управлял, а просто грелся в нём, о нарушениях, допущенных при составлении должностными лицами ГИБДД процессуальных документов по настоящему делу, являлись предметом оценки судей нижестоящих инстанций и были мотивированно отвергнуты по основаниям, полно изложенным в постановлении и решении.
Несогласие Фокина Н.В. с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Значимых доводов, ставящих под сомнение законность постановления и решения, которые не были предметом оценки мирового судьи и судьи районного суда и не получили надлежащей правовой оценки, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N39 Волгоградской области от 9 марта 2018г. и решения судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19 апреля 2018 г. не усматриваю
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Фокина Николая Васильевича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N39 Волгоградской области от 9 марта 2018 г. и решение судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Фокина Николая Васильевича оставить без изменения.
Председатель Волгоградского
областного суда подпись Н.Н. Подкопаев
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка