Постановление Забайкальского краевого суда от 15 октября 2018 года №4А-432/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N 4А-432/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Тумеяна С.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 16 июля 2018 г. и решение судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 24 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), вынесенные в отношении Тумеяна С. С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 16 июля 2018 г. Тумеян С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 24 августа 2018 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Тумеян С.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 19 апреля 2018 г. в 11 часов 56 минут на 26 км ФАД А350 Чита-КНР водитель Тумеян С.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, пересек сплошную линию разметки 1.1 и выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Тумеяна С.С. должностным лицом ГИБДД протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Привлекая Тумеянова С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что ранее постановлением начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N188101751711079418486 от 7 ноября 2017 г. Тумеян С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., за то что он 5 ноября 2017 г., управляя автомобилем марки "Honda Partner", государственный регистрационный знак Е 921 МС 125, на дороге по ул.Новобульварная в г.Чите в нарушение п.п.1.3, 8.6, 9.1, 9.2 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы о составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении с существенным нарушением закона, являются несостоятельными.
Тот факт, что в протоколе об административном правонарушении от 19 апреля 2018 года должностным лицом допущена описка, а именно, указано, что Тумеян С.С. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.5 КоАП РФ об административных правонарушениях не является существенным недостатком протокола об административном правонарушении и не является основанием для признания его недопустимым доказательством.
Из материалов дела следует, что исправления в протокол об административном правонарушении от 19 апреля 2018 года должностным лицом внесены в присутствии Тумеяна С.С. 24 апреля 2018 года, о чем свидетельствуют его подпись в определении об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок.
Тумеян С.С. получил копию протокола об административном правонарушении и копию вышеуказанного определения.
Таким образом, право Тумеяна С.С. нарушено не было, последний не был лишен возможности знать, в чем он обвиняется.
Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Тумеяна С.С., также не имеется
Иные доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах. Аналогичные по существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к их отмене.
Действия Тумеяна С.С. квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Порядок и срок привлечения Тумеяна С.С. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Тумеяну С.С. в пределах санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 16 июля 2018 г. и решение судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 24 августа 2018 г., вынесенные в отношении Тумеяна С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Тумеяна С.С. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка