Постановление Ярославского областного суда от 17 июля 2018 года №4А-432/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N 4А-432/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Ятманова В.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 28 ноября 2017 года, которым
Ятманов В.Н., ... года рождения, уроженец и житель ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
установил:
Постановлением мирового судьи Ятманов В.Н. признан виновным в том, что 05 ноября 2017 года в 14 час. 44 мин. ..., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Ятманов В.Н. указывает на незаконное привлечение к административной ответственности. Отмечает, что в состоянии опьянения он не находился, признаков опьянения не имел. Считает нарушенными требования п.п. 4, 6 Постановления Правительства N 475 от 26 июня 2008 года, поскольку освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отсутствие понятых, а также п. 131 Административного регламента ГИБДД и ст. 27.12 КоАП РФ. Кроме того, в нарушение ст. 25.5 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие защитника и доказательствам дана неверная оценка. Считает ошибочным указание суда на наличие у него повторного однородного правонарушения, а назначенное наказание необоснованно жестким. Утверждает, что копия протокола об административном правонарушении ему не вручена. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вопреки доводам жалобы, факт совершения Ятмановым В.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью камеры патрульной автомашины.
Собранные доказательства составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Установленный порядок привлечения Ятманова В.Н. к административной ответственности соблюден.
Отстранение Ятманова В.Н. от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с использованием видеорегистратора, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП, запись с которого подтверждает правильность зафиксированной в них информации.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отношении Ятманова В.Н. в соответствии с требованиями Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 475 от 26 июня 2008 г.
Результаты освидетельствования подтверждают, что Ятманов В.Н. находился в состоянии опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составило 0, 33 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ятманов В.Н. согласился, о чем собственноручно расписался в акте, в связи с чем, у должностного лица отсутствовали основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется. Как следует из содержания вышеуказанного акта, Alcotest 6810, заводской номер AREA-0526, прошел поверку 01 марта 2017 года и признан пригодным к применению, что позволило мировому судье сделать вывод о правильности работы данного прибора, не вызывает сомнения и достоверность результатов освидетельствования.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Разъяснение Ятманову В.Н. при его составлении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и получение им протокола подтверждается наличием его подписей в соответствующих графах и видеозаписью. Протокол об административном правонарушении подписан Ятмановым В.Н. без замечаний.
Какой-либо заинтересованности должностных лиц, обязанных предотвращать и пресекать административные правонарушения и осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил и нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения в фальсификации, либо ином незаконном привлечении Ятманова В.Н. к административной ответственности не установлено.
В материалах дела отсутствуют данные о заявлении Ятмановым В.Н. ходатайств о необходимости участия защитника.
Оценив собранные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Ятманова В.Н. в его совершении.
Административное наказание назначено в соответствии с законом. Согласно материалам дела, Ятманов В.Н. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д. 10), в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обоснованно признано судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение вступившего в законную силу постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 28 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Ятманова В.Н. оставить без изменения, жалобу Ятманова В.Н. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка