Постановление Пензенского областного суда от 17 сентября 2018 года №4А-432/2018

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 17 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-432/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 4А-432/2018
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Давыдовой Р.Ф. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 1 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного района г.Пензы от 12 марта 2018 года Давыдова Р.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 1 июня 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного района г.Пензы от 12 марта 2018 года оставлено без изменения.
24 июля 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Давыдовой Р.Ф., в которой заявитель просит отменить судебное решение, поскольку решением судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 5 июня 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 7 августа 2018 года жалоба Давыдовой Р.Ф. принята к рассмотрению.
Истребованное 7 августа 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Давыдовой Р.Ф. поступило в Пензенский областной суд 17 августа 2018 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в предусмотренном частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ порядке, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного района г.Пензы от 12 марта 2018 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 1 июня 2018 года подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного взыскания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Давыдова Р.Ф. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за то, что в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок ею не был уплачен административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель в Городищенском, Лопатинском и Шемышейском районах Пензенской области Управления Росреестра по Пензенской области от 29 сентября 2017 года о привлечении Давыдовой Р.Ф. к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ.
Между тем, в настоящее время установлено, что вступившим в законную силу 15 июня 2018 года решением судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 5 июня 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого главным государственного инспектора по использованию и охране земель в Городищенском, Лопатинском и Шемышейском районах Пензенской области Управления Росреестра по Пензенской области 29 сентября 2017 года вынесено постановление о назначении Давыдовой Р.Ф. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб., прекращено в связи с отсутствием в действиях Давыдовой Р.Ф. состава административного правонарушения.
Таким образом, у Давыдовой Р.Ф. отсутствует обязанность по уплате назначенного постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель в Городищенском, Лопатинском и Шемышейском районах Пензенской области Управления Росреестра по Пензенской области от 29 сентября 2017 года по статье 7.1 КоАП РФ административного штрафа в размере 5000 руб., а потому в действиях Давыдовой Р.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, постановление мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного района г.Пензы от 12 марта 2018 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 1 июня 2018 года подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Давыдовой Р.Ф. состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.16 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда
постановил:
жалобу Давыдовой Р.Ф. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного района г.Пензы от 12 марта 2018 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 1 июня 2018 года отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Давыдовой Р.Ф. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н.Трифонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать