Постановление Пензенского областного суда от 18 сентября 2017 года №4А-432/2017

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2017 года Дело N 4А-432/2017
 
г.Пенза 18 сентября 2017 года
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Гурова А.В. на постановление судьи Наровчатского районного суда Пензенской области от 3 февраля 2017 года и решение судьи Пензенского областного суда от 2 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Наровчатского районного суда Пензенской области от 3 февраля 2017 года Гуров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
Решением судьи Пензенского областного суда от 2 марта 2017 года постановление судьи Наровчатского районного суда Пензенской области от 3 февраля 2017 года оставлено без изменения.
17 июля 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Гурова А.В., в которой изложена просьба об отмене постановления и судебного решения и возвращении дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 24 июля 2017 года жалоба Гурова А.В. принята к рассмотрению.
Изучением доводов жалобы Гурова А.В. по приложенным материалам оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из копии постановления о назначении административного наказания, ... на < адрес> водитель Гуров А.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Факт управления Гуровым А.В. транспортным средством и совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судья районного суда правомерно признал Гурова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Гурова А.В. об отсутствии в его действиях вмененного состава административного правонарушения не опровергают выводы судьи районного суда, изложенные в постановлении о назначении административного наказания, и по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи областного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.
Не влечет отмену постановления о назначении административного наказания и судебного решения довод Гурова А.В. о рассмотрении дела с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, статьей 12.8 КоАП РФ.
В части 3 статьи 23.1 КоАП РФ законодатель определил дела об административных правонарушениях, которые подлежат рассмотрению судьями гарнизонных судов и судьями арбитражных судов, и указал, что в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно пункту 20 статьи 1 Закона Пензенской области от 21 марта 2000 года № 197-ЗПО (в редакции от 4 июля 2014 года) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пензенской области» в Наровчатском судебном районе создана одна должность мирового судьи.
Вместе с тем, на должность мирового судьи судебного участка в границах Наровчатского района Пензенской области никто не назначен.
Частью 2 статьи 12 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» установлено, что до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.
Таким образом, судья Наровчатского районного суда Пензенской области правомерно рассмотрел настоящее дело об административном правонарушении в отношении Гурова А.В.
Постановление о привлечении Гурова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гурову А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Наровчатского районного суда Пензенской области от 3 февраля 2017 года и решение судьи Пензенского областного суда от 2 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу Гурова А.В. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н.Трифонов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка