Постановление Кемеровского областного суда от 27 апреля 2016 года №4А-432/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 апреля 2016 года Дело N 4А-432/2016
 
г. Кемерово 27 апреля 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении
Ивановского В.В., родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Ивановского В.В. на постановление инженера технической части ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово от 21 октября 2015 г., решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 декабря 2015 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 10 февраля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово от 21 октября 2015 г. Ивановский В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1 500 рублей.
Решениями судей Центрального районного суда г. Кемерово от 22 декабря 2015 г. и Кемеровского областного суда от 10 февраля 2016 г. в удовлетворении жалоб на постановление Ивановскому В.В. отказано.
В надзорной жалобе Ивановский В.В. просит постановление и решения отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях признаков вмененного ему правонарушения.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении и судебных постановлений не имеется.
Из материалов дела следует, что 21 октября 2015 г. в 10 час. 55 мин. Ивановский В.В., управляя автомобилем 1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, произвел остановку у дома № < данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
Обстоятельства совершенного Ивановским В.В. правонарушения установлены должностным лицом, осуществляющим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Ивановского В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Жалобы Ивановского В.В. судьями районного и областного судов рассмотрены в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку транспортных средств и виновность Ивановского В.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Ивановского В.В., нарушившего требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Доводы жалобы Ивановского В.В. о том, что зона действия знака 3.27 не распространялась на место остановки транспортного средства, были проверены судьями первой и второй инстанций, получили надлежащую оценку и обоснованно отклонены по основаниям, подробно изложенным в обжалуемых решениях.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Ивановского В.В. и отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении и судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление инженера технической части ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово от 21 октября 2015 г., решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 декабря 2015 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 10 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Ивановского В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка