Постановление Алтайского краевого суда от 13 июля 2012 года №4А-432/2012

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 июля 2012 года Дело N 4А-432/2012
 
г. Барнаул «13» июля 2012 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев в порядке надзора жалобу Яковлева Д. Г. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула убцовска Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, которыми
Яковлев Д. Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < адрес> Алтайского края, проживающий по адресу: < адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Яковлев Д.Г. ДД.ММ.ГГ в 15 час. 57 мин. управлял автомобилем «< данные изъяты>», регистрационный знак ***, двигался по < адрес> со стороны < адрес> просека в направлении < адрес>, в нарушение требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение» и дорожной разметки 1.3 (двойная сплошная) выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда < адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, Яковлев Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Яковлев Д.Г. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ссылаясь на то, что действия водителя в нарушение знака 4.3 «Круговое движение» должны квалифицироваться по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; требования дорожной разметки 1.3 не нарушал; имеющиеся в деле противоречия судьей не устранены, положения ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не применены.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки.
Нарушение знака 4.3 «Круговое движение», т.е. движение в противоположном направлении по кругу, - это и есть выезд на полосу встречного движения.
Часть 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, Яковлев Д.Г. ДД.ММ.ГГ в 15 час. 57 мин. управлял автомобилем «< данные изъяты>», регистрационный знак ***, двигался по < адрес> со стороны < адрес> < адрес> в направлении < адрес>, в нарушение требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение», разрешающему движение только в указанном стрелками направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении < адрес>, в котором он собственноручно указал, что «перепутал знак, с нарушением согласен» (л.д. 1), схемой места правонарушения (л.д.2), рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 3), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, действия Яковлева Д.Г. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Аналогичная правовая позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в подпункте «е» пункта 8 Постановления Пленума «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», предусматривающему, что объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена в ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение».
В связи с изложенным доводы жалобы о неправильной, по мнению заявителя, квалификации его действий подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании правовых норм.
Не влияет на правильность постановленных по делу судебных актов и ссылка Яковлева Д.Г. на не нарушение им дорожной разметки 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку движение по дороге в противоположном (встречном) направлении относительно предписанному знаком 4.3 «Круговое движение», как уже отмечалось выше, самостоятельно образует состав вмененного заявителю правонарушения.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей городского суда в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула убцовска Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, жалобу Яковлева Д. Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка