Постановление Ярославского областного суда от 25 декабря 2012 года №4а-432/2012

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 декабря 2012 года Дело N 4а-432/2012
г. Ярославль 25 декабря 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу адвоката Лоткова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Угличского района Ярославской области от 18 октября 2012 года, которым
Енокян С.Ж., ... года рождения, уроженец ...,
подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,
и на решение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 6 ноября 2012 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
у с т а н о в и л:
Енокян С.Ж. признан виновным в том, что 11 сентября 2012 года в 10 часов 35 минут на ... км автодороги ..., управляя автомобилем ... (государственный регистрационный знак ...), в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и произвел обгон попутно двигающегося транспортного средства, пересек линию разметки 1.1.
В надзорной жалобе адвокат Лотков М.В. ставит вопрос об отмене постановления и решения с прекращением производства по делу об административном правонарушении. Указывает, что двигающаяся впереди автомашина без видимых причин резко затормозила, поэтому Енокян С.Ж., чтобы уйти от столкновения, вынужденно стал объезжать данный автомобиль и пересек линию дорожной разметки 1.1., полагает, что Енокян С.Ж. действовал в состоянии крайней необходимости, что исключает административную ответственность. Считает, что если предположить, что Енокян С.Ж. не действовал в состоянии крайней необходимости, то в этом случае его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ; так как он выехал на полосу встречного движения, объезжая препятствие - транспортное средство, остановившееся на проезжей части дороги в нарушение Правил дорожного движения. Не соглашается с выводом суда об отсутствии препятствия для движения Енокяна С.Ж.. Считает, что суд неверно установил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
Рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что оснований для отмены постановления и решения не имеется.
Суд оценил утверждение Енокяна С.Ж. о том, что он выехал на полосу встречного движения, объезжая препятствие в виде резко остановившего автомобиля, и обоснованно признал это утверждение несостоятельным.
Вина Енокяна С.Ж. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков, видеозаписью.
Перечисленные доказательства свидетельствуют, что Енокян С.Ж. для совершения обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1.
Сам факт выезда на встречную полосу движения в надзорной жалобе не оспаривается.
Оснований признавать исследованные судом доказательства недопустимыми не имеется.
Действия Енокяна С.Ж. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 этой же статьи.
Административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца назначено в соответствии с законом.
Жалоба адвоката Лоткова М.В. в интересах Енокяна С.Ж. на постановление мирового судьи рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ. Выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи подробно мотивированы в решении и являются правильными.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Угличского района Ярославской области от 18 октября 2012 года и решение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 6 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Енокяна С.Ж. оставить без изменения, надзорную жалобу адвоката Лоткова М.В. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка