Постановление Самарского областного суда от 13 января 2015 года №4А-43/2015

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 января 2015 года Дело N 4А-43/2015
г. Самара 13 января 2015 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Чурекова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 27.10.2014 года и решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 01.12.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 27.10.2014 года Чуреков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 01.12.2014 года постановление мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 27.10.2014 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Чуреков Ю.А., ссылаясь на незаконность и необоснованность привлечения его к административной ответственности, поскольку Правил дорожного движения РФ он не нарушал, просит отменить состоявшиеся судебные решения и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, влечет административную ответственность.
Согласно п.8.6 Правил дорожного движения РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Как следует из материалов дела, 13.10.2014 года в 14 часов 25 минут Чуреков Ю.А., управляя автомобилем ... , при выезде с пересечения улиц ... и ... допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пп.9.1 и 8.6 Правил дорожного движения РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2014 (л.д.2); видеозаписью совершения административного правонарушения, которая обозревалась судьей Новокуйбышевского городского суда ... при рассмотрении жалобы Чурекова Ю.А. на постановление мирового судьи от 27.10.2014 года и из содержания которой установлено нарушение Чурековым Ю.А. п.8.6 Правил дорожного движения РФ; показаниями сотрудников ДПС - ФИО1 и ФИО2, являвшихся непосредственными очевидцами совершенного Чурековым Ю.А. административного правонарушения и подтвердивших данный факт в ходе судебного заседания при рассмотрении дела мировым судьей.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Квалификация действий Чурекова Ю.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является правильной.
Утверждение в жалобе о том, что в действиях Чурекова Ю.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ввиду того, что он осуществлял разворот не в границах перекрестка, являются несостоятельными и опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе видеозаписью административного правонарушения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выводы о виновности Чурекова Ю.А. сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы Чурекова Ю.А. на постановление мирового судьи от 27.10.2014 года судьей Новокуйбышевского городского суда дело проверено в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ. В решении от 01.12.2014 года судьей дана полная и объективная правовая оценка всем доводам апелляционной жалобы и указаны мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Чурекова Ю.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы судебных инстанций о виновности Чурекова Ю.А. в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.
Состоявшиеся судебные решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 27.10.2014 года и решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 01.12.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Чурекова Ю.А. оставить без изменения, его надзорную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда С.И. Шкуров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка