Постановление Хабаровского краевого суда от 12 марта 2014 года №4А-43/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 марта 2014 года Дело N 4А-43/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 12 марта 2014г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Корякина Е.Б. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 июня 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Корякина Е. Б.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 июня 2013г. Корякин Е.Б. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В районный суд постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе в Хабаровский краевой суд Корякин Е.Б. просил отменить судебное постановление, утверждая, что автомобилем не управлял.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного решения.
Из материалов дела следует, что ... в ... Корякин Е.Б., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Событие инкриминируемого правонарушения и виновность Корякина Е.Б. в его совершении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.5); протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); протокола о направлении на медицинское освидетельствование с указанием клинических признаков опьянения, выявленных у Корякина Е.Б., и основания для проведения данного освидетельствования, от прохождения которого Корякин Е.Б. отказался (л.д.8); рапорта инспектора ДПС ФИО1., отражающего обстоятельства совершения Корякина Е.Б. инкриминируемого правонарушения (л.д.11). Эти доказательства в своей совокупности опровергают доводы заявителя жалобы о том, что транспортным средством он не управлял.
Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностными лицами и понятыми без каких либо замечаний. Понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудниками ГИБДД протоколов и изложенных в них сведений.
Все данные, необходимые для правильного разрешения дела, в названных документах отражены и Корякиным Е.Б. не опровергнуты, при том, что ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ.
Отказ Корякина Е.Б. от подписания процессуальных документов расценивается как способ распоряжения своим правом, поскольку он мог выразить свое несогласие по поводу составления протоколов, указать в них о том, что не являлся водителем транспортного средства, однако он этого не сделал. При таких фактических обстоятельствах утверждение заявителя о том, что он не является субъектом инкриминируемого правонарушения, несостоятельно.
Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств позволила мировому судье сделать однозначный вывод о виновности Корякина Е.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, который в судебное заседание не явился и не возразил против привлечения его к административной ответственности.
Законность требования сотрудника полиции о прохождении Корякиным Е.Б. медицинского освидетельствования была проверена мировым судьей и дополнительного исследования не требует. Все доказательства оценены судом первой инстанции согласно ст.26.11 КоАП РФ.
Административное наказание назначено на срок, равный минимальному пределу санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения, и является справедливым.
Таким образом, в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 июня 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Корякина Е. Б. оставить без изменения, а жалобу Корякина Е.Б. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка