Постановление Кировского областного суда от 20 ноября 2018 года №4А-431/2018

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 20 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-431/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 2018 года Дело N 4А-431/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу Сусловой Л.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 76 Омутнинского судебного района Кировской области от 26 июня 2018 года, решение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении начальника МРИ ФНС N 3 по Кировской области Сусловой Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением федерального судьи, Суслова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
В поданной жалобе Суслова Л.В. просит вступившие в законную силу судебные решения отменить, а производство по данному делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Как видно из материалов дела, Суслова Л.В., являясь начальником МРИ ФНС N 3 по Кировской области, действительно 15 января 2018 года представила в УПФР в Омутнинском районе Кировской области сведения о застрахованных лицах за декабрь 2017 года на 54 человека. Вместе с тем, в представленной 15 января 2018 года исходной форме отсутствовали сведения об одном застрахованном лице. Сведения об этом лице были представлены в УПФР в Омутнинком районе Кировской области дополнительно лишь 16 февраля 2018 года.
Таким образом, в ходе разбирательства по данному делу было установлено, что начальником МРИ ФНС N 3 по Кировской области Сусловой Л.В. в установленный законом срок были представлены в Пенсионный фонд неполные сведения за декабрь 2017 года о всех застрахованных лицах. А это, исходя из диспозиции ст. 15.33.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой.
Нахожу необоснованным указание в жалобе на то, что Суслова Л.В. не является субъектом ответственности по статье 15.33.2 КоАП РФ. Отчетность по форме СВЗ-М не относится к документам бухгалтерского учета, согласно положениям Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ на Суслову Л.В. как начальника МРИ ФНС N 3 по Кировской области - страхователя возложена обязанность по своевременному предоставлению данного вида отчетности.
Ссылка в жалобе на положения Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 декабря 2016 года N 766 н, является неубедительной. Пункт 39 указанной Инструкции освобождает страхователей в таких случаях от финансовых санкций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а не от административной ответственности.
Таким образом, оснований для прекращения данного дела, о чем просит автор жалобы, не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 76 Омутнинского судебного района Кировской области от 26 июня 2018 года, решение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении начальника МРИ ФНС N 3 по Кировской области Сусловой Л.В., оставить без изменения, а жалобу последней - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать