Постановление Ярославского областного суда от 16 июля 2018 года №4А-431/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2018 года Дело N 4А-431/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Шарыгина Н.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Переславского судебного района Ярославской области от 24 апреля 2018 года, которым
Шарыгин Н.И., ... года рождения, уроженец и житель ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
и решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 24 мая 2018 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
установил:
Шарыгин Н.И. признан виновным в том, что 13 апреля 2018 года в 21 час. у ..., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ВАЗ - 21074 государственный регистрационный знак ... в состоянии опьянения.
В жалобе Шарыгин Н.И. выражает несогласие с судебными решениями. Указывает, что не употребляет спиртных напитков, является ..., автомобиль это основное средство заработка для его семьи, кроме того, отмечает, ..., ..., .... Просит не лишать его права на управление транспортным средством.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Шарыгиным Н.И. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ФИО1 из которого следует, что 13 апреля 2018 года во время несения службы на ... им был остановлен автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак ... под управлением Шарыгина Н.И., изо рта которого исходил запах алкоголя, в результате освидетельствования у водителя было установлено состояние опьянения.
Собранные доказательства составлены с соблюдением требований КоАП РФ.Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отношении Шарыгина Н.И. в соответствии с требованиями Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 475 от 26 июня 2008 г.
Результаты освидетельствования подтверждают, что Шарыгин Н.И. находился в состоянии опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составило 0, 64 мг/л.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шарыгин Н.И. согласился, о чем собственноручно расписался в акте.
Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.
Установленный порядок привлечения Шарыгина Н.И. к административной ответственности соблюден.
Из составленных в отношении Шарыгина Н.И. протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что понятые своими подписями подтвердили участие при их составлении и правильность зафиксированной в них информации.
Оценив собранные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Шарыгина Н.И. в его совершении.
Административное наказание Шарыгину Н.И. назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и основания для его снижения отсутствуют.
Все обстоятельства, на которые Шарыгин Н.И. ссылается в жалобе, суду были известны и принимались во внимание.
Позиция Шарыгина Н.И. о том, что наличие выявленных у него признаков опьянения обусловлено употреблением кваса и сока, правового значения при привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не имеет.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение вступивших в законную силу постановления и решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Переславского судебного района Ярославской области от 24 апреля 2018 года и решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Шарыгина Н.И. оставить без изменения, жалобу Шарыгина Н.И. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н.Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка