Постановление Оренбургского областного суда от 03 августа 2017 года №4А-431/2017

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 августа 2017 года Дело N 4А-431/2017
 
03 августа 2017 года г. Оренбург
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Белинская С.В., рассмотрев жалобу Ахметова Р.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от 03 мая 2017 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 26 июня 2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахметова Раиля Рашатовича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от 03 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 26 июня 2017 года, Ахметов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Ахметов Р.Р. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными актами, просит их отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административнаяответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (Приложение № 2 к Правилам дорожного движения).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 02 апреля 2017 года в 18 часов 55 минут на *** км автодороги *** (территория ***) водитель Ахметов Р.Р., управляя транспортным средством «***», г/н ***, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения и дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно (постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от 04 октября 2016 года, вступившим в законную силу 15 октября 2016 года, Ахметов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); схемой совершения административного правонарушения (л.д. 3); видеозаписью правонарушения (л.д. 10); копией постановления от 04 октября 2016 года о привлечении Ахметова Р.Р. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 4-5).
Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Ахметова Р.Р. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Ахметов Р.Р. начал маневр обгона в зоне действия разметки 1.11 и не смог его завершить по причинам, не зависящим от него, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, так как обгон - один из наиболее сложных маневров, водителю необходимо контролировать траекторию движения, соизмерять скорость и положение своего транспортного средства по отношению к другим. Начиная обгон, водитель должен примерно представлять себе требуемую протяженность участка для обгона и время, необходимое для выполнения этого маневра.
При маневре обгона водитель должен убедиться в его безопасности, обязан рассчитать возможность совершения маневра обгона автомобиля в пределах разрешенного для обгона участка, отслеживать изменение дорожной обстановки, а также дорожных знаков и разметки.
Из приобщенной к материалам дела видеозаписи следует, что Ахметов Р.Р. при приближении к участку дороги, на котором обгон запрещен, не вернулся в свою полосу движения, а продолжил движение по встречной полосе дороги и только после завершения маневра обгона перестроился на свою полосу в зоне действия дорожной разметки 1.1.
Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что именно Ахметов Р.Р., являясь водителем автомобиля «***», г/н ***, совершил маневр обгона впереди идущего в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с возвращением на ранее занимаемую полосу.
Остальные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Ахметова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Постановление о привлечении Ахметова Р.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от 03 мая 2017 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 26 июня 2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ахметова Р.Р. оставить без изменения, а жалобу Ахметова Р.Р. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Оренбургского областного суда С.В. Белинская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка