Постановление Пензенского областного суда от 24 августа 2017 года №4А-430/2017

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2017 года Дело N 4А-430/2017
 
г.Пенза 24 августа 2017 года
Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Жемчугова О.Е. на постановление мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от 17 марта 2017 года и решение судьи Неверкинского районного суда Пензенской области от 19 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от 17 марта 2017 года (дата изготовления мотивированного постановления) Жемчугов О.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Решением судьи Неверкинского районного суда Пензенской области от 19 мая 2017 года постановление мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от 17 марта 2017 года оставлено без изменения.
17 июля 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Жемчугова О.Е., в которой он просит отменить состоявшиеся по делу постановление и судебное решение, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку его вина в совершении административного правонарушения не установлена и доказательствами не подтверждена.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 21 июля 2017 года жалоба Жемчугова О.Е. принята к рассмотрению.
Истребованное 21 июля 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Жемчугова О.Е. поступило в Пензенский областной суд 1 августа 2017 года.
Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Жемчугова О.Е. оснований для отмены постановления и судебного решения не установлено.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела, ... . на < адрес> водитель Жемчугов О.Е. управлял транспортным средством - автомобилем марки < данные изъяты>, регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Должностным лицом ГИБДД Жемчугову О.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, в связи с чем был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Однако Жемчугов О.Е. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.
Факт совершения Жемчуговым О.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом должностного лица ГИБДД об обстоятельствах совершения административного правонарушения; видеозаписью, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Жемчугова О.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы Жемчугова О.Е. по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении судьи.
Административное наказание назначено Жемчугову О.Е. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Жемчугова О.Е. к административной ответственности не нарушены.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от 17 марта 2017 года и решение судьи Неверкинского районного суда Пензенской области от 19 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу Жемчугова О.Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Т.И.Серикова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка