Постановление Забайкальского краевого суда от 12 сентября 2019 года №4А-429/2019

Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-429/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N 4А-429/2019
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф. на постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 6 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), вынесенное в отношении Кириченко А. М.,
установил:
постановлением судьи Черновского районного суда г. Читы от 6 июня 2019 года Кириченко А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
В протесте, принесённом в Забайкальский краевой суд, заместитель прокурора Забайкальского края Магомедов Т.Ф. просит указанное постановление изменить путём исключения из мотивировочной части судебного акта указания: "а также в адрес сотрудников полиции", поскольку указанные действия учтены при квалификации его действий по статье 319 УК РФ.
Кириченко А.М., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении прокурором протеста на постановление судьи, в установленный срок возражений на него не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует о наличии оснований для его удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из материалов дела, 6 июня 2019 года около 2 часов 15 минут Кириченко А.М., находясь в общественном месте - в первом подъезде <адрес> на лестничной площадке первого этажа громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО и ФИО, а также в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Кириченко А.М. правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Кириченко А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кириченко А.М. в соответствии с санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, судья районного суда необоснованно указал в постановлении на то, что Кириченко А.М. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
Данные действия содержат признаки состава преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ и потому не могут учитываться при рассмотрении дела об административном правонарушении, а являются предметом исследования в рамках уголовного производства.
В связи с чем постановление судьи районного суда подлежит изменению путём исключения из него указания на то, что Кириченко А.М. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Данные обстоятельства не влияют на выводы о квалификации действий Кириченко А.М. по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф. удовлетворить.
Постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 6 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Кириченко А. М. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание о том, что Кириченко А.М. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать