Постановление Ленинградского областного суда от 29 августа 2018 года №4А-429/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 августа 2018 года Дело N 4А-429/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И.,
рассмотрев жалобу Маковкина Валерия Борисовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 65 Сосновоборского района Ленинградской области от 09 апреля 2018 года и решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2018 года, вынесенные в отношении Маковкина Валерия Борисовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 65 Сосновоборского района Ленинградской области от 09 апреля 2018 Маковкин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Маковкин В.Б. просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на истечение сроков давности исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 65 Сосновоборского района Ленинградской области от 08 февраля 2013 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами, и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Установлено, что 22 марта 2018 года в 14 часов 35 минут у д. 6 по Копорскому шоссе в г. Сосновый Бор Ленинградской области Маковкин В.Б. в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ "2107", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Маковкина В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 22 марта 2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 марта 2018 года; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области от 22 марта 2018 года; копией постановления мирового судьи судебного участка N 65 Сосновоборского района Ленинградской области от 08 февраля 2013 года;
иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Маковкина В.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Маковкину В.Б. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы, и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных мировым судьей обстоятельств, а также на доказанность вины Маковкина В.Б. в совершении административного правонарушения не установлено.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Довод жалобы об истечении срока давности исполнения постановления, вынесенного в отношении Маковкина В.Б. 08 февраля 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, основан на неверном толковании норм материального права.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Маковкину В.Б. было известно о привлечении его 08 февраля 2013 года к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Данные обстоятельства Маковкиным В.Б. не оспариваются.
Вместе с тем, судебными инстанциями были установлены обстоятельства, свидетельствующие об уклонении Маковкина В.Б. от исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 65 Сосновоборского района Ленинградской области от 08 февраля 2013 года о назначении административного наказания, что в силу ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ является основанием для прерывания срока давности исполнения указанного постановления.
При указанных обстоятельствах оснований для применения срока давности исполнения вынесенного в отношении Маковкина В.Б. постановления о назначении административного наказания и прекращения исполнения данного постановления не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 65 Сосновоборского района Ленинградской области от 09 апреля 2018 года и решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2018 года, вынесенные в отношении Маковкина Валерия Борисовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Маковкина В.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка