Постановление Волгоградского областного суда от 16 апреля 2015 года №4А-429/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 апреля 2015 года Дело N 4А-429/2015
 
г. Волгоград 16 апреля 2015 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Пузынина Д.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому от 13 ноября 2014 года, решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 декабря 2014 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 06 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Пузынина Д.В.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому К.А.О. № <...> от ... , оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 декабря 2014 года и решением судьи Волгоградского областного суда от 06 марта 2015 года, Пузынин Д.В. признан виновным по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, Пузынин Д.В. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой на вступившие в законную силу решения. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить.
Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.27 Приложения к Правилам дорожного движения РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, ... в <.......> часов <.......> минут водитель Пузынин Д.В., управляя транспортным средством марки <.......>, государственный регистрационный знак № <...>, на ... совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: копией протокола об административном правонарушении № <...> от ... (л.д. 9); копией протокола о задержании транспортного средства № <...> от ... (л.д. 10); копиями фотоматериалов (л.д. 12-14), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Пузынина Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Довод жалобы Пузынина Д.В. о неправильном, по его мнению, определении судом юридически значимых обстоятельств, несостоятелен, как противоречащий имеющимся в деле доказательствам, получившим всестороннюю объективную оценку в судебных актах двух инстанций.
Довод жалобы Пузынина Д.В. о своей невиновности по причине нахождения дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» в зоне ограниченной видимости на пути движения управляемого им транспортного средства, также несостоятелен, так как невнимательность водителя не освобождает его от обязанности соблюдения Правил дорожного движения РФ.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность состоявшихся по делу решений, жалоба не содержит.
Постановление о привлечении Пузынина Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Пузынину Д.В. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Пузынина Д.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому от 13 ноября 2014 года, решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 декабря 2014 года и решения судьи Волгоградского областного суда от 06 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Пузынина Д.В., не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Пузынина Д.В. оставить без удовлетворения.
Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому от 13 ноября 2014 года, решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 декабря 2014 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 06 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Пузынина Д.В., - оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 <.......>
Волгоградского областного суда Туленков Д.П.
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка