Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 04 сентября 2017 года №4А-427/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2017 года Дело N 4А-427/2017
 
4 сентября 2017 года г. Улан-Удэ
И.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия Сокольникова Н.А., рассмотрев жалобу Яковлева А.М. на вступившие в законную силу постановление Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 13 апреля 2017 года, решение Верховного Суда Республики Бурятия от 13 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яковлева А.М.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 13 апреля 2017 года Яковлев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решением Верховного Суда Республики Бурятия от 13 июня 2017 года постановление районного суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, Яковлев А.М. просит отменить постановление районного суда и решение Верховного Суда республики о привлечении его к административной ответственности, прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
В возражениях, принесенных на указанную жалобу, Ефремова Г.Г. просит в ее удовлетворении отказать.
Изучив доводы жалобы Яковлева А.М., возражений Ефремовой Г.Г., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно статье 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 23 января 2017 г. около 10 часов 00 минут Яковлев А.М., находясь в здании администрации МО СП «Заводское» по адресу: <...>, толкнул плечом Ефремову Г.Г. в область груди, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде <...>.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления 31 января 2017 г. в его отношении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении, районный суд постановил приведенное выше постановление от 13 апреля 2017 г., которым признал Яковлева А.М. виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Верховный Суд Республики Бурятия, рассматривая дело об административном правонарушении по жалобе Яковлева А.М., постановил 13 июня 2017 г. решение, которым оставил постановление районного суда без изменения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 31 января 2017 г. (л.д. 2), рапортом помощника дежурного ОМВД России по Тарбагатайскому району от 24 января 2017 г. (л.д. 3), заявлением Ефремовой Г.Г. от 24 января 2017 г. (л.д. 4), объяснениями Ефремовой Г.Г. от 24 января 2017 г. (л.д. 7), справкой ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» от 24 января 2017 г. (л.д. 5), справкой осмотра хирурга Тарбагатайской ЦРБ (л.д. 6), медицинской картой Ефремовой Г.Г. (л.д. 30-35), выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного № 114 (л.д. 36), определением УУП ОМВД России по Тарбагатайскому району от 31 января 2017 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 19.13 КоАП РФ в отношении Ефремовой Г.Г. за заведомо ложный вызов (л.д. 63).
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суды правомерно посчитали доказанным факт совершения Яковлевым А.М. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены постановления районного суда и решения Верховного Суда республики в отношении заявителя, поскольку не опровергают выводов судов о виновности привлекаемого лица.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Каких-либо нарушений при получении доказательств по делу не допущено, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Ссылки на несоответствие времени совершения административного правонарушения, указанного в постановлении фактическому, период нахождения Ефремовой Г.Г. в здании администрации в течение 20 минут (с 08:30) не подтвержден какими-либо доказательствами. Из пояснений свидетеля Я. от 28 января 2017г. (л.д.10) следует, что его рабочий день начинается в 9-30. В это время, Ефремова уже находилась в кабинете его отца.
Доводы о нарушении срока составления протокола, также подлежат отклонению.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 28.7 Кодекса в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, проводится административное расследование.
Как следствие, дата составления протокола-31 января 2017 г. приведенным нормам не противоречит.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, соразмерно содеянному, в пределах санкции, установленной ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных актов, по делу не допущено, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов, предусмотренных статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 13 апреля 2017 года, решение Верховного Суда Республики Бурятия от 13 июня 2017 года, вынесенные в отношении Яковлева А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Яковлева А.М. - без удовлетворения.
И.о. председателя Верховного Суда
Республики Бурятия Сокольникова Н.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка