Дата принятия: 03 июля 2017г.
Номер документа: 4А-427/2017
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 июля 2017 года Дело N 4А-427/2017
от 03 июля 2017 года № 4А-427/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Державина А. В. и его защитника Даниленко Д. В., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 03.10.2016, решение судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 14.11.2016, вынесенные в отношении Державина А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 03.10.2016, оставленным без изменения решением судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 14.11.2016, Державин А.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе заявители просят отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Державина А.В. состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
При рассмотрении дела установлено, что 08.07.2016 в 17 часов < адрес> Держивин А.В., управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №..., оставил место дорожно-транспортного происшествия (наезд на пешехода), участником которого он являлся.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Державина А.В. состава указанного административного правонарушения являются необоснованными.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В результате наезда потерпевшей Х.В. причинены телесные повреждения в виде ушиба костей правой стопы.
Таким образом, событие, участниками которого явились водитель Державин А.В. и пешеход Х.В., отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.
Характер полученной потерпевшей травмы, конкретные обстоятельства, при которых был совершен наезд, а также поведение Державина А.В. непосредственно после данного события свидетельствуют о том, что факт дорожно-транспортного происшествия был для него очевиден.
Установление тяжести причиненного потерпевшей вреда здоровью не входит в предмет доказывания по данному делу.
Действия Державина А.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 03.10.2016, решение судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 14.11.2016 оставить без изменения, жалобу Державина А. В. и его защитника Даниленко Д. В., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка