Дата принятия: 05 мая 2015г.
Номер документа: 4А-427/2015
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 мая 2015 года Дело N 4А-427/2015
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 05 мая 2015 года.
И.о. председателя Красноярского краевого суда Кулябов А.А., рассмотрев жалобу Клейн И.Е. на вступившее в законную силу решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 20 апреля 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Клейн И.Е.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г.Красноярска от 22 января 2015 года, Клейн И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что управлял автомобилем с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 20 апреля 2015 года вышеуказанное постановление мирового судьи отменено, в связи с допущенными процессуальными нарушениями при рассмотрении дела, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же судебный участок.
В надзорной жалобе Клейн И.Е. ставит вопрос об отмене принятого в отношении него решения по делу об административном правонарушении, указывая на то, что событие административного правонарушения по данному делу отсутствует, поскольку решением Дивногорского городского суда от 23 января 2015 года, постановление зам. командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 25 сентября 2014 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, отменено, так как 30 августа 2014 года транспортным средством он не управлял, в связи с чем просит решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 20 апреля 2015 года отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, оснований к отмене принятого по настоящему делу об административном правонарушении решения судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 20.04.2015 года, не нахожу.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.Из обжалуемого решения судьи районного суда следует, что основанием для отмены принятого по делу постановления мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г.Красноярска от 22 января 2015 года, явилось ненадлежащее извещение Клейн И.Е. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, что является существенным нарушением процессуальных требований. В связи с чем, судьей Свердловского районного суда г.Красноярска, при наличии сроков в период которых возможно производство по настоящему административному делу, обоснованно материалы дела возвращены мировому судье на новое рассмотрение. При этом, из решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 23 января 2015 года, на которое ссылается Клейн И.Е. в обоснование доводов своей жалобы, следует, что постановление зам. командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 25 сентября 2014 года, которым Клейн И.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, было отменено в связи с процессуальными нарушениями, а не за отсутствием в действиях Клейн И.Е., состава административного правонарушения, - не управления им транспортным средством в анализируемый период времени, и производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, а не за отсутствием в действиях Клейн И.Е. состава правонарушения. При таких обстоятельствах, доводы жалобы Клейн И.Е. не могут быть приняты как состоятельные.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 20 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Клейн И.Е., оставить без изменения, а надзорную жалобу Клейн И.Е. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Красноярского краевого суда А.А. Кулябов.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
